全明星周末后，“京城德比”二番戰(zhàn)在北京時(shí)間1月11日如期上演，這或許是北控主場(chǎng)奧利匹克中心球館本賽季上座率最高的一場(chǎng)比賽，而兩隊(duì)在比賽中的表現(xiàn)也確實(shí)對(duì)得起來(lái)到球館的球迷。然而，在比賽第三節(jié)比賽還剩1分09秒時(shí)，這場(chǎng)比賽的焦點(diǎn)被突如其來(lái)的一個(gè)事件完全搶走。

一個(gè)本該賽前就被禁賽的球員，居然在場(chǎng)上打了接近27分鐘，然后才被告知后面的比賽不能繼續(xù)出戰(zhàn)。這看似有些兒戲的“烏龍事件”，搶走京城德比的全部風(fēng)頭。事件主人公，北控大外援巴蒂斯塔，也一下子成為了被球迷和媒體所熟知的人物。

正如聯(lián)賽辦公室主任張雄在12日的新聞通氣會(huì)上所說(shuō)的一樣：“這件事說(shuō)大不大，但說(shuō)小也絕不小。”或許多年后回看CBA的發(fā)展歷程，巴蒂斯塔和這次“烏龍事件”，將會(huì)像警鐘一般，不斷地鳴響著。

事件回放

北控臨場(chǎng)大亂，北京贏球也不爽

事件發(fā)生的時(shí)候，北控還帶著7分的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，球隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)于梁站上罰球線。就在他準(zhǔn)備執(zhí)行罰球的時(shí)候，技術(shù)臺(tái)發(fā)出的笛聲卻就此改變了比賽的進(jìn)程。當(dāng)值技術(shù)代表宋忠義走下技術(shù)臺(tái)，告訴北控教練，大外援巴蒂斯塔不能再在比賽中登場(chǎng)，他因?yàn)槔鄯e了4次違體犯規(guī)，應(yīng)該在本場(chǎng)比賽中停賽。而據(jù)張雄介紹，當(dāng)時(shí)是籃協(xié)的工作人員看到比賽轉(zhuǎn)播后，發(fā)現(xiàn)巴蒂斯塔還在比賽，于是通知了當(dāng)值技術(shù)代表，這才有了上面的一幕。

這樣突然的變故讓北控的替補(bǔ)席亂了陣腳，比賽也一度中斷了超過(guò)5分鐘。在和技術(shù)代表進(jìn)行了長(zhǎng)時(shí)間的協(xié)商后，北控還是決定服從，并用中鋒宋康明換下了巴蒂斯塔，后者也沒(méi)有再在比賽中登場(chǎng)。在首鋼第四節(jié)對(duì)籃筐的狂轟亂炸之下，北控逐漸失去抵抗力，最終輸?shù)袅诉@場(chǎng)比賽。

“我也不清楚，突然間讓我下來(lái)，在我的記憶里是達(dá)到6次才會(huì)停賽，如果說(shuō)是4次的話(huà)，那上一場(chǎng)比賽就應(yīng)該停賽。”作為最直接的受害人，巴蒂斯塔在賽后如是說(shuō)道。

痛失好局的北控主帥王錫東在賽后場(chǎng)邊采訪中說(shuō)：“比賽監(jiān)督說(shuō)巴蒂斯塔違體犯規(guī)達(dá)到5次了要停賽，但是我們認(rèn)為是要到6次才停賽，而且上午開(kāi)聯(lián)席會(huì)也沒(méi)說(shuō)這個(gè)事。所以我們也很突然，打到第三節(jié)最后了才說(shuō)這個(gè)事。”顯然，這個(gè)時(shí)候的王錫東和巴蒂斯塔本人其實(shí)都還沒(méi)搞清楚為什么會(huì)禁賽。

按照聯(lián)賽本賽季出臺(tái)的規(guī)定，如果球員在賽季中違體犯規(guī)次數(shù)達(dá)到4次，或技術(shù)犯規(guī)達(dá)到6次，就應(yīng)該被自動(dòng)停賽一場(chǎng)。而巴蒂斯塔在第25輪比賽與天津一戰(zhàn)中，領(lǐng)到了個(gè)人第4次違體犯規(guī)，因此與北京一戰(zhàn)，他應(yīng)該被禁賽。

在記者的提示下，王錫東才逐漸搞清楚了巴蒂斯塔被剝奪比賽資格的原因。“我們了解的規(guī)則是6次停賽，可能違體犯規(guī)和技術(shù)犯規(guī)停賽是不一樣的吧，”王錫東說(shuō)，“我才知道違體是4次，技術(shù)犯規(guī)是6次，因?yàn)槲覀儧](méi)有接到通知，所以我們以為巴蒂斯塔是可以打球的。”

不僅是王錫東，首鋼主教練閔鹿蕾也在賽后直言，自己仍是一頭霧水。“他們的大外援這場(chǎng)比賽就應(yīng)該停賽，都打了三節(jié)了才給停賽，這叫什么事啊。”贏球的閔鹿蕾抱怨說(shuō)。

當(dāng)然還有不少球迷注意到，在比賽中斷的這段時(shí)間里，最終被替換出場(chǎng)的宋康明和主力教練爆發(fā)了激烈的爭(zhēng)吵，險(xiǎn)些拳腳相向。北控總經(jīng)理呂錦清解釋道：“那會(huì)兒是著急了，一會(huì)說(shuō)讓宋康明上，一會(huì)又說(shuō)不上，本來(lái)想堅(jiān)持我們這邊的決定，就是讓巴蒂斯塔打完，但最后還是決定服從中心的要求，立馬就不打了。”

責(zé)任追究

技術(shù)代表停賽，巴蒂下輪不能打

出現(xiàn)這樣匪夷所思的烏龍事件，責(zé)任究竟在誰(shuí)？而且經(jīng)過(guò)一個(gè)晚上在網(wǎng)絡(luò)上的發(fā)酵，各種猜測(cè)、各種跟事實(shí)存在一定偏差的消息，開(kāi)始在互聯(lián)網(wǎng)上廣泛傳播開(kāi)來(lái)。可能意識(shí)到了問(wèn)題的嚴(yán)重，北京時(shí)間12日下午，籃協(xié)就召開(kāi)了媒體通氣會(huì)。而這次通氣會(huì)的主要目的，就是就這一事件作出說(shuō)明。

在公眾最為關(guān)心的責(zé)任追究上，聯(lián)賽辦給出了明確的答復(fù)——責(zé)任應(yīng)該在比賽的當(dāng)值技術(shù)代表身上。

按照張雄對(duì)事件的梳理和復(fù)盤(pán)，在京城德比開(kāi)始的前一天，也就是北京時(shí)間1月10日，聯(lián)賽辦就已經(jīng)通知了當(dāng)場(chǎng)比賽的臨場(chǎng)技術(shù)代表巴蒂斯塔禁賽一事，且技術(shù)代表也明確表示，收到聯(lián)賽辦的通知。按照歷程，技術(shù)代表需要在第二天，也就是1與11日上午的賽前聯(lián)席會(huì)上，提醒相關(guān)球隊(duì)。但是由于技術(shù)代表工作疏忽，他并沒(méi)有通知北控。

不過(guò)，按照張雄的復(fù)盤(pán)，在聯(lián)賽第21輪，巴蒂斯塔領(lǐng)到了個(gè)人第3次違體犯規(guī)。所以在第22輪的賽前聯(lián)席會(huì)上，當(dāng)值技術(shù)代表特意提醒過(guò)北控隊(duì)，巴蒂斯塔接下來(lái)的比賽如果再被判1次違體犯規(guī)，將被自動(dòng)追加停賽1場(chǎng)。但就像王錫東前面所說(shuō)的一樣，由于與北京一戰(zhàn)，北控方面沒(méi)有在賽前得到關(guān)于巴蒂斯塔禁賽的通知，所以才有了后面“烏龍事件”的出現(xiàn)。

事件已經(jīng)發(fā)生，追責(zé)也已完成，剩下的自然就是處罰。據(jù)張雄介紹，聯(lián)賽辦已經(jīng)對(duì)該場(chǎng)技術(shù)代表作暫停臨場(chǎng)工作處理，而巴蒂斯塔將會(huì)被繼續(xù)停賽一場(chǎng)，也就是說(shuō)，因?yàn)榧夹g(shù)代表的失職和球隊(duì)的失誤，巴蒂斯塔遭到的實(shí)際禁賽時(shí)間將是5節(jié)比賽外加第三節(jié)剩余的1分09秒。對(duì)于這樣的出發(fā)結(jié)果，張雄解釋說(shuō)：“球隊(duì)沒(méi)有根據(jù)競(jìng)賽規(guī)程規(guī)定，對(duì)應(yīng)該追加停賽的球員予以停賽，為此要承擔(dān)直接責(zé)任。技術(shù)代表有提醒和監(jiān)管的義務(wù)，對(duì)此，也要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。”

如果最終取勝的是北控，按照現(xiàn)在的規(guī)定，沒(méi)有參賽資格的球員如果參加了比賽，所在球隊(duì)?wèi)?yīng)該被判0比20負(fù)，所以其實(shí)北控怎么樣都是輸。不過(guò)即便如此，王錫東還是在賽后表達(dá)了積極的心態(tài)：“球隊(duì)或多或少會(huì)受點(diǎn)影響，主要是在隊(duì)員對(duì)這場(chǎng)比賽的投入和專(zhuān)注度上。球隊(duì)而且拼的非常好，打到了對(duì)方的痛點(diǎn)，堅(jiān)持到了最后。我覺(jué)得不容易，還是要鼓勵(lì)隊(duì)員。”

只是這樣的鼓勵(lì)，在這次事件的面前，多少顯得有些無(wú)力。