一篇知乎專欄文章引來了時越九段、柯潔九段的贊許，平素在微信群里鮮有文字發(fā)表的時越還特地寫了長長的一篇“讀后感”，引來點贊的棋手更是一大群，顯然，專欄里和時越的文字引起了大家的共鳴。

     那篇知乎專欄里的文章寫了一個觀點，那就是“我們宣傳的圍棋，錯了30年?！闭б豢磭樢惶?，“今天，希望大家要消除一個誤解，看圍棋，真的不需要懂，不需要會下。”

     專欄文章談的主要是電視講棋，說的是講解不夠通俗化，沒有一定棋力根本無法聽懂，但其它如足球、籃球、排球，不存在觀看門檻，誰都能看得懂。而現(xiàn)在的電視圍棋講解者，也根本沒想過讓“看熱鬧的”看懂，反而有越講越深奧的趨勢，似乎不講得深刻一點，就會讓觀眾看低其水平一樣。

    為此，專欄文章提出兩個問題：這棋誰好啊？這著棋好在哪里？第一個問題，職業(yè)棋手也經(jīng)常搞不清，而點目對于外行來說完全是玄學(xué)，因此圍棋講解過程中也需要一個排球比賽比分一樣的直觀形勢判斷，這點谷歌阿法狗已能做到；第二個問題，解說者常說“只此一手”、“這一步不是圍棋”即點到為止，令大多數(shù)愛好者一頭霧水。因此講解者應(yīng)該放下姿態(tài)，越通俗越好。

    但這里也得為電視講解者說一句，電視臺節(jié)目時間寶貴，有時他們?yōu)榱粟s進度，也不得不一掠而過，無暇細解。當然，就算細解，身為職業(yè)高段位的講解者也不可能去講解初學(xué)者才能理解的變化，因為他們“不屑于”去講。

    時越九段轉(zhuǎn)了這篇專欄文章后發(fā)了一大篇讀后感，一個平時不發(fā)聲的人一旦發(fā)聲，十足震撼。他寫道：“傳播圍棋最大的難點就在于圍棋的不直觀和晦澀難懂，而讓AI給當前局面打分，是讓圍棋更直觀的第一步，再配合好的講解者，晦澀難懂的問題會得到一定解決。但這樣還不夠，只是第一步?！?/p>

  “接下來呢，我們應(yīng)該思考一下，大家真正的需求是什么？如果單從看電視節(jié)目和網(wǎng)絡(luò)直播、視頻來講，我認為不外乎三個需求：娛樂、啟迪、新鮮感（其實我認為這三點也適用于生活中，只是生活中還需要加一個物質(zhì)需求）。作為圍棋來講，啟迪和新鮮感我認為是與生俱來的，圍棋傳承幾千年，早已被大家公認為智慧的游戲，所以啟迪智慧這條屬性自然不必多說?！?/p>

    “那么新鮮感呢？其實就是神秘感，也就是吸引力的關(guān)鍵部分，一種發(fā)自本能的對未知事物、領(lǐng)域的探索精神，圍棋正因為它的復(fù)雜和深奧的性質(zhì)，所以也具備了這種特質(zhì)。那么剩下一條，不得不承認，或許也是現(xiàn)在大家最需求的一條，就是娛樂性，也可以說是一種直觀的快樂，前面說的兩條也可以帶來很多樂趣，而且或許更深邃，但并不直觀。所以這個娛樂性，是圍棋傳播的短板，也是需要努力的方向。在講解的同時，能夠和AI互動交流，彼此進行思維的碰撞，也會是非常吸引大家的一部分。人工智能代表著我們這個時代的智慧，而圍棋是古人的智慧結(jié)晶，如果兩者能夠結(jié)合，能夠擦出什么樣的火花呢？我非常的期待，同時也認為這會是圍棋傳播的一個契機和捷徑。”

    寫得有點長，但時越的思路很清晰，那就是現(xiàn)在的電視圍棋講解娛樂性不夠，要改變這個短板，最好能引進阿法狗這樣的AI，那問題來了，這活誰來啟動？