體壇+記者李森馬德里報(bào)道

就在12月18日皇馬捧起世俱杯后歸國的途中，媒體便已放出消息，稱國際體育仲裁法庭將為皇馬減刑，具體公布時(shí)間或許是12月23日。然而，事態(tài)的變化比人們的預(yù)計(jì)來得更早。12月20日中午12點(diǎn)35分，皇馬新聞處就在發(fā)給各媒體的文件中證實(shí)了這一消息。

文件中寫道：“今天我們接到了國際體育仲裁法庭在皇馬提出上訴后做出的判決。國際足聯(lián)此前對(duì)皇馬引進(jìn)未成年球員違規(guī)處罰兩個(gè)轉(zhuǎn)會(huì)窗口禁止引援，現(xiàn)在禁購令減為一個(gè)轉(zhuǎn)會(huì)窗口，即2017年1月的冬窗。仲裁法庭做出這份判決，說明FIFA最初對(duì)我們的處罰是不公正的。同時(shí)我們也要遺憾地表示，仲裁法庭缺乏足夠勇氣徹底推翻這不公正的處罰。”文件中并未提及22.3萬歐元的罰款，與明年夏窗禁購令取消相比，這筆罰款已無足輕重。

為使培養(yǎng)未成年球員的途徑變得更規(guī)范化、職業(yè)化，F(xiàn)IFA在對(duì)皇馬、馬競、巴倫西亞、比利亞雷亞爾等多家西甲俱樂部進(jìn)行了為期一年多的調(diào)查后，對(duì)皇馬和馬競做出兩個(gè)轉(zhuǎn)會(huì)窗口禁止引援的處罰。如今國際體育仲裁法庭做出減刑的決定，不僅讓FIFA的權(quán)威受到挑戰(zhàn)，還可能導(dǎo)致FIFA有關(guān)未成年球員培養(yǎng)的第19條章程受到修改，至少在某些細(xì)節(jié)上做出更明確的規(guī)定。

此前巴薩因?yàn)轭愃圃蛲瑯颖粐H足聯(lián)處罰兩個(gè)轉(zhuǎn)會(huì)窗口禁止引援，提出上訴并未獲得減刑?；蜀R減刑的消息公布后，巴薩很快提出異議，主席巴爾托梅烏12月20日當(dāng)天就表示：“有關(guān)國際體育仲裁法庭今日做出的決定，他們的律師有義務(wù)對(duì)我們做出解釋。同樣的案例，我們也曾做出同樣的反應(yīng)，仲裁法庭對(duì)皇馬的態(tài)度卻和對(duì)巴薩有所不同?；蜀R上訴后得到減刑，我們卻有兩個(gè)轉(zhuǎn)會(huì)窗口禁止引援?！?/p>

據(jù)接近皇馬一案的國際體育仲裁法庭人士透露，對(duì)于在引進(jìn)和培養(yǎng)未成年球員過程中的違規(guī)處理，要分涉嫌人數(shù)和情節(jié)輕重來進(jìn)行區(qū)分。雖然巴薩當(dāng)時(shí)涉及違規(guī)的有31人，重點(diǎn)調(diào)查對(duì)象是6人，而皇馬涉及違規(guī)的有39人，重點(diǎn)調(diào)查對(duì)象是9人，都多于巴薩，但由于違規(guī)有嚴(yán)重和很嚴(yán)重之分，因此皇馬所受處分要比巴薩輕的多。

國際足聯(lián)調(diào)查報(bào)告中將齊達(dá)內(nèi)的兒子恩佐、盧卡和前皇馬中衛(wèi)加拉伊的弟弟都列入違規(guī)名單，這本來就是失誤，甚至對(duì)當(dāng)事人造成了傷害，這幾位條件完全合乎規(guī)定的小球員一度被禁賽。再者，西班牙各地區(qū)足協(xié)本來就對(duì)未成年球員都實(shí)行了注冊(cè)制，皇馬各級(jí)梯隊(duì)球員早就都在馬德里足協(xié)進(jìn)行了實(shí)名登記，而巴薩梯隊(duì)球員在加泰羅尼亞大區(qū)足協(xié)的登記手續(xù)辦得不夠齊全?？梢哉f，馬德里足協(xié)的照章辦事對(duì)國際體育仲裁法庭從輕發(fā)落皇馬起到了很大推動(dòng)。

巴薩跳出來抱怨，馬競則因底氣不足而未向國際體育仲裁法庭提出上訴。馬競的涉嫌球員多達(dá)183人，是皇馬、巴薩的數(shù)倍，而且他們與萬達(dá)有長期合作，代理培養(yǎng)了大批中國未成年球員，在規(guī)范化上難免會(huì)有很多不足。然而看到皇馬獲得減刑，馬競的態(tài)度也從觀望變得躍躍欲試，據(jù)稱他們已考慮新年后像皇馬一樣上訴，以期明年夏窗得以獲準(zhǔn)引援。