體壇+記者王勤伯報道

《麥克拉倫報告》完整版剛剛公布，具體細節解讀還需要時間。如果需要用一句話總結完整版，那就是“更細節也更系統地為7月份該報告第一部分披露的俄羅斯國家禁藥問題進行了論述”。

筆者接下來將根據各方面的反應重啟2016里約奧運期間的“俄羅斯禁藥問題解析”，本期的要點是解讀巴赫在《麥克拉倫報告》公布前后的角色。

里約奧運會后，WADA（世界反興奮劑組織）嚴厲地批評了IOC（國際奧委會）在2016夏季奧運會期間禁藥檢查的松弛，緊接著，巴赫宣布將改革反禁藥體系，成立一個更加獨立的機構。

有媒體認為這意味著WADA和IOC走向分裂，而一些不明國際體育機構運作機制，習慣把WADA描述成代表西方政治勢力給巴赫和奧林匹克大家庭添亂的中國媒體，也使用了諸如“WADA受巴赫重拳打擊（臉）”之類的解讀。

此類解讀當然是在麥克拉倫報告完整版出爐時被打臉最為厲害的。WADA和IOC在這件事情上突然展現出了巨大的一致性，別忘記一點：《麥克拉倫報告》的資助機構就是IOC，而且是巴赫親自批準的。

因此，巴赫也適時地提供了自己對世界體育反禁藥體系的改革方案：改組WADA，讓其成為完全獨立的、統一和標準化的反禁藥組織。巴赫甚至呼吁：“我希望國際田聯和國際自行車聯合會也加入進來。”

這是什么意思呢？實際就是8月份我們已經解讀過的：反禁藥運動，俄羅斯只是個極端的例子，真正的問題在于一些強大的單項體育協會的保護壁壘。這些單項體育協會有自己的禁藥檢測系統，WADA平時插手并不多，有太多的事例讓人懷疑單項體育協會為保護本項目的商業利益而對禁藥采取了縱容態度。

巴赫對待禁藥的態度遠遠比薩馬蘭奇和羅格強硬得多，盡管最近幾年各單項體育協會在WADA的壓力下已作出不少讓步，國際田聯發生地震、國際網協取消禁藥陽性運動員匿名受罰的做法、國際自行車聯合會大規模減少“治療用藥豁免”的發放，但巴赫認為這還不夠。

說白了，巴赫希望達到的目標就是讓所有單項協會都在禁藥問題上對WADA服服帖帖。《麥克拉倫報告》完整版公布，意味著巴赫和WADA的聯合行動又往前走出了一步。接下來，各單項協會都會對俄羅斯體育進行配合反應，巴赫和WADA將在這些決策中扮演指導角色。