廣州恒大申訴裁判獲利好,新加坡裁判組執(zhí)法次回合

記者肖良志北京報(bào)道
11月20日,足協(xié)杯冠亞軍決賽第一回合,當(dāng)值主裁黃燁軍的執(zhí)法引起爭議,廣州恒大表達(dá)了自己的不滿,有消息稱他們就裁判的不公進(jìn)行了申訴,或者說是向中國足協(xié)進(jìn)行了情況說明。11月24日,對廣州恒大來說有了一個(gè)利好消息:新加坡三人裁判組將執(zhí)法11月27日第二回合的比賽。
在足協(xié)杯冠亞軍決賽第一回合之前,中國足協(xié)對于使用本土裁判員的態(tài)度是堅(jiān)決的。這場比賽之前,廣州恒大和江蘇蘇寧兩家俱樂部都提出希望使用外籍裁判員,得到的答復(fù)都是使用本土裁判執(zhí)法。
11月20日,黃燁軍執(zhí)法了廣州恒大和江蘇蘇寧的比賽。這場比賽,雙方的攻防節(jié)奏較快,肯定會(huì)增加裁員的執(zhí)法難度。期間,黃燁軍的確有錯(cuò)漏判。正是因?yàn)槌霈F(xiàn)了錯(cuò)漏判,廣州恒大進(jìn)行了申訴。
11月24日晚上,記者得到消息,來自新加坡的三人裁判組將執(zhí)法11月27日的第二回合比賽。江蘇蘇寧俱樂部已經(jīng)接到了接待新加坡裁判員的信息,意味著這場比賽除了第四官員是本土裁判外,其余都是外籍裁判員。
對于這樣的改變,我談幾個(gè)觀點(diǎn):1、在雙方都提出使用外籍裁判的情況下,中國足協(xié)堅(jiān)持使用本土裁判員執(zhí)法第一回合比賽,現(xiàn)在又啟用外籍裁判,對自己的原則不夠堅(jiān)定,對本土裁判員的權(quán)威和尊嚴(yán)不夠尊重,不利于本土裁判員樹立威信;2、客觀上造成了對江蘇蘇寧訴求的不公正;3、因?yàn)槔锲ど先螄?,一些俱樂部對中國足協(xié)和廣州恒大這個(gè)問題上的“另類關(guān)聯(lián)”頗有微詞,這種情況下支持廣州恒大的訴求,容易引發(fā)聯(lián)想。
其實(shí),無論是本土裁判員還是外籍裁判,都會(huì)出現(xiàn)錯(cuò)漏判。中國裁判員要想得到更大地提高,必須接受更好的鍛煉。不能因?yàn)殄e(cuò)漏判,就將本土裁判員一棒子打死。
我希望起用新加坡裁判組只是一個(gè)傳言,給本土裁判員以權(quán)威和尊嚴(yán)。