體壇+記者孔德昕報(bào)道

在被開拓者選中后不到10年的如今，格雷格·奧登已經(jīng)結(jié)束了自己的職業(yè)生涯。這位曾經(jīng)用天賦震驚聯(lián)盟的大個(gè)子經(jīng)歷了一系列傷病打擊，最終只能遺憾地用這樣的方式告別。

“我會(huì)被人們當(dāng)做是NBA歷史上最大的水貨一直記得。”這是奧登給自己的職業(yè)生涯做出的評(píng)價(jià)。看看他身后的杜蘭特，雖然加盟勇士讓他飽受詬病，但KD毫無疑問是這個(gè)時(shí)代最出色的球員之一，曾經(jīng)的MVP獎(jiǎng)杯和奧運(yùn)金牌說明了一切。不過杜蘭特對(duì)奧登的自評(píng)顯然不能同意，他表示“這是胡扯。如果你想當(dāng)一個(gè)水貨，那你首先要在賽場(chǎng)上打球，并讓人們看到你的表現(xiàn)。而奧登從來都沒有這個(gè)機(jī)會(huì)。”杜蘭特的依據(jù)是，奧登在場(chǎng)上仍然是出色的球員——這和塔比特以及本內(nèi)特這樣的高位新秀不同——只不過傷病讓他根本沒有機(jī)會(huì)登場(chǎng)證明自己。

那么奧登到底是不是NBA選秀歷史上最大的水貨呢？我們通過自1966年現(xiàn)代選秀開始后的數(shù)據(jù)來一探究竟。

史上最差狀元秀

NBA球隊(duì)年復(fù)一年對(duì)于狀元簽的爭(zhēng)奪是有原因的：一號(hào)簽帶來的球員往往能在未來很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)帶來持續(xù)的統(tǒng)治力。通過WS（勝利貢獻(xiàn)值，綜合計(jì)算出球員對(duì)于勝利做出的貢獻(xiàn)，每場(chǎng)比賽可以累加）這項(xiàng)高階數(shù)據(jù)我們可以看到，NBA歷史上表現(xiàn)最出色的12名球員里有7名是狀元出身，包括賈巴爾、張伯倫、鄧肯、詹姆斯、“大O”羅伯特森、奧尼爾和大衛(wèi)·羅賓遜。

當(dāng)然也不是所有狀元都能成才，我們可以看看自1966年選秀開始，NBA歷史上WS最低的球員都有哪些。注意所有2008年后的狀元都還是現(xiàn)役球員，因此這份榜單沒有將這些人計(jì)算在內(nèi)。

奧登排在第3

從表中可以看到，奧登并不是貢獻(xiàn)最少的狀元秀，換句話說，他不是最差的狀元。他甚至不是波特蘭歷史最差的一號(hào)秀，效力聯(lián)盟四年的拉魯·馬丁是歷史上貢獻(xiàn)最少的狀元。另外，雖然奧登僅僅在NBA打了105場(chǎng)比賽（開拓者82+熱火23），但他的勝利貢獻(xiàn)值已經(jīng)將近是奧洛沃坎迪的3倍了。后者職業(yè)生涯出戰(zhàn)超過500場(chǎng)比賽，場(chǎng)均得到8.3分6.8籃板。

值得注意的是，2013年?duì)钤矕|尼·本內(nèi)特截至目前的WS只有0.1，而他已經(jīng)在過去的134場(chǎng)比賽里效力過4支球隊(duì)，目前他在籃網(wǎng)下賽季的合同是沒有保障的。

最令人后悔的狀元VS榜眼選擇

最讓人懊悔的事情是什么？不是沒有機(jī)會(huì)選擇一位超級(jí)明星，而是明明拿著第一選擇權(quán)卻錯(cuò)過了。先有薩姆·鮑維，后有邁克爾·喬丹，對(duì)不對(duì)？奧登本人也提到了，同年榜眼秀杜蘭特的輝煌表現(xiàn)讓自己的生涯顯得更加暗淡。

退回到當(dāng)年，人人都知道狀元會(huì)是奧登，而杜蘭特是榜眼，即便倒回去100次也一樣。但世事難料，截至目前，從WS的角度來看，奧登和杜蘭特這對(duì)狀元和榜眼的差距已經(jīng)是NBA歷史第一大了。下表我們可以看到史上WS差距最大的前兩位新秀。

1994年的雄鹿和1990年的籃網(wǎng)犯了同樣的錯(cuò)誤，他們選了一位全明星（格倫·羅賓遜和科爾曼）卻錯(cuò)過了一位名人堂（基德和佩頓）。2001年喬丹欽點(diǎn)夸梅·布朗成為狀元，但事實(shí)證明，打球好的人不一定眼光也好。

但最后，我們看到WS差距最大的兩位仍然是杜蘭特和奧登，他們已經(jīng)超過了羅賓遜/基德的組合，而還在巔峰的杜蘭特顯然只會(huì)讓這個(gè)差距越拉越大。截至目前，在榜眼秀中，杜蘭特的WS已經(jīng)排到歷史第4，僅次于佩頓、基德和昂塞爾德，而后三位全都至少打到了34歲。根據(jù)比爾·詹姆斯的預(yù)測(cè)系統(tǒng)，杜蘭特職業(yè)生涯的總WS將達(dá)到202，這也讓他和奧登的差距來到了驚人的水平。

預(yù)測(cè)奧登和杜蘭特的生涯WS差距高達(dá)194.7

最令人后悔的狀元秀

狀元簽意味著你有選擇當(dāng)年任何新秀的權(quán)利，因此我們不用局限于和榜眼的差距，放寬條件，如果是和當(dāng)年最出色的球員相比呢？如果1998年的快艇沒有選擇奧洛沃坎迪，他會(huì)選擇2號(hào)秀畢比還是9號(hào)秀諾維茨基呢？

用這樣的思路我們可以看看NBA歷史上狀元秀和當(dāng)年最出色球員之間的差距，這樣的排名可以讓奧登目前還顯得不是那么差勁。

從這份榜單中我們可以看到奧洛沃坎迪/諾維茨基是歷史上差距最大的一組。截至目前，奧登/杜蘭特的組合排名第7，但是杜蘭特的職業(yè)生涯還沒結(jié)束，他們的差距肯定會(huì)繼續(xù)拉大。最終，奧登和杜蘭特的差距很可能讓他們爬升至這份排名的第一位。值得注意的是保羅以及加索爾都還沒有退役，但他們很難在最后超過KD和奧登的差距。

一句題外話：?jiǎn)痰ず退雇锌祟D分別排名歷史WS的第4和第5，但他們都沒有出現(xiàn)在這份名單中，那是因?yàn)樗麄兌际?984年的新秀，那一年的狀元是奧拉朱旺。

歡迎下載體壇周報(bào)客戶端體壇+app