11.5 德甲第10輪

拜仁1比1霍芬海姆

比達(dá)爾上下半場(chǎng)分別跟萊萬(wàn)和科斯塔發(fā)生“口角”

記者楊子江報(bào)道

安切洛蒂堅(jiān)持433陣型，3名中前衛(wèi)的主力人選也比較清晰：阿隆索、比達(dá)爾和蒂亞戈。基米希雖然狀態(tài)火熱，但總體上并非首選。以往，拜仁會(huì)讓穆勒占據(jù)影鋒位置，中場(chǎng)中路其實(shí)只有2個(gè)中前衛(wèi)，而今增加1人，效果如何？

當(dāng)年安胖在AC米蘭，皮爾洛挾雙獸腰加圖索與安布羅西尼掃蕩群雄。但如今無(wú)論阿隆索還是蒂亞戈，都無(wú)法與鼎盛時(shí)期的皮爾洛相提并論。所以拜仁的現(xiàn)有中場(chǎng)，也不能拿米蘭時(shí)代照貓畫虎。

從對(duì)霍芬海姆的比賽來(lái)看，三中場(chǎng)攻防都有一定問(wèn)題，難怪被《圖片報(bào)》集體打了5分最低分。拜仁繼續(xù)暴露出前場(chǎng)絞殺能力的不足，反搶效果不佳，圍而不搶、逼而不搶的問(wèn)題依然存在。拜仁逼搶集中在中圈附近，全場(chǎng)25次搶斷，成功16次。這當(dāng)中，本應(yīng)最能搶的比達(dá)爾，在前場(chǎng)只有1次搶斷，而且沒(méi)成功。而對(duì)丟球，比達(dá)爾也負(fù)有一定責(zé)任：龍哥已全力回防到禁區(qū)內(nèi)，彌補(bǔ)落點(diǎn)保護(hù)的不足，禁區(qū)前的空當(dāng)如果比達(dá)爾全力回追完全有望堵住，他卻只是慢條斯理地往回跑而已。

上賽季，比達(dá)爾前半段表現(xiàn)平平，后半段成為大腿級(jí)人物。本賽季，比達(dá)爾在上半程似乎又略有懈怠，近期狀態(tài)一般，心態(tài)也有問(wèn)題。此役，他與萊萬(wàn)在場(chǎng)上的口角，只是因?yàn)榈聡?guó)轉(zhuǎn)播方?jīng)]有提供回放特寫，才未引起更多關(guān)注（拜仁此役隊(duì)友間相互指責(zé)不止一次，后來(lái)道格拉斯·科斯塔對(duì)比達(dá)爾也有過(guò)抱怨），而比達(dá)爾自己一腳離譜射門后，也是氣得上躥下跳。結(jié)果，比賽末段安胖要加強(qiáng)進(jìn)攻的時(shí)候，不出意外頭一個(gè)就拿掉了比達(dá)爾。

比達(dá)爾尚且如此，10輪聯(lián)賽9次首發(fā)的龍哥就更是被人們擔(dān)心他的體能問(wèn)題，對(duì)抗中吃的虧接二連三。蒂亞戈則依然時(shí)好時(shí)壞，萎靡的時(shí)候不知所謂，本場(chǎng)便是橫傳過(guò)多，有效的向前輸送欠奉，讓人感嘆拜仁缺一個(gè)優(yōu)秀的“10號(hào)”。既然3中場(chǎng)1+1+1小于3，穆勒又在這套體系里找不到合適的位置，安胖的433被人質(zhì)疑也就在所難免了。