上港高薪簽約博阿斯。這名被譽為狂人二世的少帥，他的執教水平究竟如何，執教的風格，喜好的陣型，以及此前執教中存在的問題，本文將對其做詳細解讀。

執教生涯：高開低走是常態

維拉斯·博阿斯，葡萄牙人，現年39歲，世界足壇少帥代表性人物。到目前為止作為主帥比較有參考價值的執教經歷共有四次，分別是波爾圖、切爾西、熱刺以及俄超的澤尼特。執教成績屬于典型的高開低走，僅在波爾圖收獲成功，隨后皆是倉皇出逃。

博阿斯作為足球教練屆的一個天才式人物，主要的原因是在于入圈非常早。17歲時就因足球理論豐富和對球員的數據研究被羅布森賞識帶在身邊。隨后于2002年成為穆里尼奧心腹，征戰多年。等到時機成熟終于決定離開穆里尼奧單干。

2009年，博阿斯執教的首站選擇了葡超的科英布拉大學隊，并成功幫助球隊保級。隨后于2010年接手波爾圖，迎來了自己執教生涯的高光時刻。第一個賽季就將這支葡萄牙豪門帶出了低谷，重新奪回了聯賽冠軍。同時在歐洲賽場上，捧起了歐洲聯盟杯冠軍，成為捧杯的最年輕教練。

一時春風得意馬蹄疾，2011年6月，博阿斯被當作穆里尼奧二世迎進了斯坦福橋，成功接手安切洛蒂成為切爾西主帥。在切爾西的光景可以說用慘淡來形容。剛接手的博阿斯，就在踢法和用人上大破大立。首先在踢法上堅持高位逼搶和控制，在用人上罷黜了以蘭帕德為首的一幫老臣。這也引發了藍軍“隊委會”的一致不滿。此時年僅35歲的博阿斯尚無力掌控局面，最終成功將自己作死。

隨后助理教練迪馬特奧接替，無為而治，靠著這幫藍軍老男孩的爆發，以最鐵血的方式奪下了俱樂部史上首個歐冠冠軍。可謂一記耳光打在博阿斯臉上。

2012年7月，離開切爾西不久的博阿斯成為了熱刺的主帥。在熱刺的執教，算是打出了一定水平。幫助球隊先后戰勝了英超一眾豪強，同時也幫助貝爾完成了蛻變。在執教的第二個賽季，熱刺將當家球星貝爾賣掉，換來的“7顆龍珠”并沒能召喚神龍。博阿斯成績不佳，與管理層矛盾頗深，最終遭遇解雇。

2014年3月，博阿斯奔赴俄超澤尼特，幫助球隊拿下了14-15賽季的俄超冠軍。在隨后的賽季，再次因為成績不佳，與俱樂部交惡下課。

執教特點

本人：數據狂魔

博阿斯本人不會踢球，屬于理論派典型人物。17歲被羅布森賞識，就是因為對于球員的詳細數據研究。在投奔穆里尼奧后，是穆里尼奧的首席戰術分析師，會在賽前制作詳盡的敵情報告，同時提供破解之法，并且還會為球員制作對位的技術分析錄像。

在自己執教后更執著于球員的數據和技戰術分析，希望通過對對手的了解，事無巨細的提供解決方案，以便降低比賽中的意外情況。

喜好踢法：高位壓迫

這是博阿斯執教的技戰術特點。雖然被譽為穆里尼奧二世，但他的執教理念與狂人并不相同。他更喜歡在比賽中采用高位逼搶，而不是整體退防。同時，他喜歡固定使用三個中場，重視對球的控制，以壓迫式進攻而聞名。

在切爾西時期，接手就主導高位逼搶，拿下了蘭帕德、德羅巴等老臣，全隊都要上前逼搶，連同中衛特里也被要求要壓到中場。這種踢法與藍軍此前大相徑庭，最終遭遇了失敗。

在熱刺時期，同樣是要求全隊壓上，在第二個賽季貝爾出走后，博阿斯的球隊空有控球率，缺乏爆點，難以打透對面，反倒常常被對方反擊打爆后防。

鐘意陣型：433

433是博阿斯酷愛的戰術體系。不論他的實際陣型如何，他都喜歡放上三中場與三叉戟的戰術配置。以他帶隊還不錯的熱刺第一賽季為例，洛里斯是門將兼后場自由人，費爾通亨是組織型中后衛，三中場桑德羅、鄧普西和登貝萊。前場三叉戟，貝爾和列儂踢邊鋒的位置，前面放迪福或阿德巴約。比賽中，喜歡整體陣型壓上，通過邊路打開局面。

博阿斯整體的執教風格，強調數據與細節。在比賽中喜歡高位壓迫，踢法比較激進，遇到誰都要對攻。執教切爾西和熱刺時期分別以3比5和2比5輸給過阿森納。保守猥瑣跟他從來都掛不上鉤。

執教問題

1偏執、不善溝通與管理

這是他執教這么多球隊以來最大的問題。在離開波爾圖之后，每一次執教最后都是弄得與俱樂部、球員、媒體等交惡。

切爾西時期最為典型，首次執教歐洲豪門的他根本無力掌控更衣室，本人性格又比較偏執，聽不進意見，也不愛與球員溝通交流。同時還要大刀闊斧地推行他的戰術改革。

在德羅巴的自傳中，他談及博阿斯的執教時，曾一針見血的指出博阿斯的失敗源于管理方式不當，以及低估了執教藍軍的難度，“博阿斯的錯誤在于他認為執教切爾西很簡單——我們只要按照他的方式踢就能取勝。要知道你必須傾聽隊員的意見，和隊員們多交流，否則，執教切爾西這樣的球隊，將注定失敗。”

執教熱刺時期，再次遭遇了這樣的問題。阿德巴約在接受采訪時說，“我告訴他：‘你的主意不會幫到這支球隊’。我在私下也跟他說過，但他不想聽，然后我就當著大家的面又跟他說了。”

博阿斯由于資歷尚淺，本人又沉迷數據和技戰術分析，不善傾聽隊員的意見，所以踢到后面經常與各方處得都不愉快。

2情商低致麻煩不斷

博阿斯本人面對媒體話不是太多，也沒有師兄穆里尼奧那般狂放的語錄。不過很多時候都透露著一個情商低，惹出一些不必要的麻煩。截取部分他在切爾西采訪時的內容。

博阿斯：切爾西的更衣室現在不快樂 

博阿斯：切爾西表現的太差了！ 

博阿斯：無需和蘭帕德談話，我們又沒結婚 

博阿斯：球員若不支持我就走人 

媒體：切爾西球員對博阿斯取消休假感到憤怒

在執教熱刺時，則主要是和主席列維交惡。到了澤尼特則更加了不得，場邊怒推第四官員，還準備上拳，被足協禁賽6場。因為吐槽俄羅斯為世界杯讓路的一系列聯賽政策，同時夾雜對俄羅斯足球的批判，導致與媒體、足協關系惡化。因為抱怨俱樂部沒有買到自己想要的球員，最終與俱樂部交惡。

縱觀博阿斯這一路執教，麻煩不斷，很多時候確實是不高的情商影響了各方關系。

3看菜下飯能力很弱

博阿斯的執教問題是看菜下飯能力很差，也就是不擅長根據手里有的球員制定合適的戰術，而是要俱樂部買來自己想要的球員配合自己的戰術。

在切爾西時，什么對手都敢往上壓，特里壓到中線后轉身回追慢的特點無限暴露，苦不堪言。到了熱刺，提出想要自己的舊將穆蒂尼奧，結果最后一刻俱樂部只弄來了鄧普西。433中缺少穆蒂尼奧這樣的中場分球手，而鄧普西更適合4231，結果就導致博阿斯各種別扭。

到了澤尼特，再次跟媒體抱怨俱樂部沒有弄來自己想要的球員。據傳為后腰穆蒂尼奧和中衛薩維奇。于是他自己也無心再帶。

博阿斯在戰術上可謂非常偏執，我想要踢什么戰術就要踢什么戰術，不在乎手里的球員能不能支持這種踢法。他不太擅長利用手里本來的人去制造合適的戰術，更希望俱樂部通過買人解決。

為什么上港選擇博阿斯？

1埃里克森守成，但上港需要拓荒

提到上港為什么要選擇博阿斯時，首先要了解埃里克森與博阿斯的區別。

埃里克森與博阿斯相比，明顯老油條，給我多少錢我干多少事，能夠保證下限，但看不到太高的上限。俱樂部合同規定的最低成績標準他肯定能完成，但你也別指望他能帶來多大驚喜。

在中超賽場虐菜能力穩定，不過面對強隊總差著一口氣，強強交鋒成績不佳。本賽季更是被江蘇蘇寧雙殺。被譽為窮人版溫格不無道理。

如果上港的志向僅僅是年年進亞冠，并且對中超冠軍保持競爭力，那么埃里克森絕對夠了。但是上港想要的更多，他們不再滿足于上海灘老大的狀況，而是著眼將恒大拉下王座。埃里克森恰恰就缺著這么一股子勁，他更適合守成而不是拓荒。

但博阿斯不同，世界足壇少帥代表，一腔足球熱血，對足球偏執與狂熱。而目前的上港被帶得失去了一股勇往無前的氣質，俱樂部認為博阿斯可以為球隊重新注入斗志，再配上強援，在新的賽季與恒大正面抗衡。

在技術打法上，上港冠絕亞洲的前場配置也很適合崇尚壓迫式踢法的博阿斯。博阿斯的到來，將可能讓上港的攻擊火力再提升一個檔次。

2浩克從中穿針引線

浩克與博阿斯，從波爾圖、澤尼特到上港，師徒3次聯手，是媒體熱炒的話題。在博阿斯接手波爾圖之前，浩克賽季僅有5球入賬，接手的10-11賽季，浩克23球拿下葡超金靴。博阿斯走后又掉到了16球。

在澤尼特，浩克與主帥斯帕萊蒂不合，狀況堪憂。在博阿斯接手后帶隊取得4連勝，浩克4場比賽打入7球，狀態一路飄紅。當時就有傳言稱是浩克建議俱樂部高層引來博阿斯。而之后主席也承認過，博阿斯知道如何使用浩克以及其他葡萄牙語系的球員是最終選擇他的部分原因。

浩克賽季中途5000萬歐身價君臨中超，僅打入5球，與其身價嚴重不符。同時在場上單打獨斗明顯，這樣的情況下，難免思念恩師，為博阿斯來上港牽線搭橋。

前景：不是拉下恒大就成這賽季魯能

相比于埃里克森可以保證住下限。博阿斯折騰起來就可能是沒有底線的。要么走對了路子，就是在積分榜上對恒大持續保持壓力，甚至掀翻恒大的王座。要是沒走對路子，可能就是直接一條路炸穿，雖然不至于說去保級，不過肯定會跑到中下游去。4、5名這種中庸狀態，不太符合博阿斯的氣質。

至于未來，還是對博阿斯的執教持謹慎的懷疑態度。中超這池水，是水淺王八多，水平沒多高，不過執教難度可不低。特別是處理各方關系，而這恰恰是年輕的博阿斯最大的弱點。不論是處理同球員的關系、還是俱樂部和媒體的關系，博阿斯都不擅長。到時候成績上有風吹草動，孔卡等大牌抱怨聲起，俱樂部必然是丟車保帥。而三個賽事（中超、亞冠和足協杯）中要取得一項冠軍的要求，對于博阿斯的壓力可想而知。