兵荒馬亂的保級大戰(zhàn)已經(jīng)打到了最膠著的時(shí)刻，本周日中超最后一輪將展開角逐。昔日黑馬石家莊永昌提前一輪宣告降級，而另一個(gè)降級名額將會在泰達(dá)、遼足、亞泰、綠城這四支球隊(duì)之間產(chǎn)生，目前積31分的綠城暫居倒數(shù)第二位，保級形勢最為危險(xiǎn)。最后一輪綠城將在主場面對已經(jīng)保級的延邊富德，而遼足的對手則是聯(lián)賽亞軍江蘇蘇寧。兩場關(guān)鍵的保級之戰(zhàn)，牽扯到三名韓國主帥，身處異地的韓國老鄉(xiāng)會在對方最為難的時(shí)刻，為彼此伸出援手嗎？

（注：李章洙第9輪接手亞泰，崔龍洙中超第16輪帶蘇寧 “*”為一方主帥未到隊(duì)時(shí)交手成績，不計(jì)入本統(tǒng)計(jì)。  “？”為尚未進(jìn)行的比賽）

本賽季中期，隨著李章洙和崔龍洙的先后加盟，中超聯(lián)賽已經(jīng)匯集了5名韓國籍主帥。這是韓國主帥執(zhí)教的球隊(duì)相互交鋒時(shí)的戰(zhàn)績。從中我們不難覓得一些規(guī)律。

一、同胞之戰(zhàn) 蘇寧發(fā)揮屢失常

崔龍洙面對自己同胞執(zhí)教的球隊(duì)時(shí)，似乎有些手軟，球隊(duì)成績僅為1勝1平2負(fù)，凈勝球-5。這似乎并不是江蘇蘇寧的正常水準(zhǔn)。本賽季蘇寧經(jīng)歷了兩場3球慘敗，分別是客場0比3不敵延邊富德和杭州綠城。特別是客場不敵杭州綠城的比賽，蘇寧略顯失常的發(fā)揮給了洪明甫的球隊(duì)爆冷的機(jī)會，也在很大程度上緩解了綠城的保級壓力。

二、取分效率：洪明甫高效，崔龍洙、樸泰夏效率低。

5名韓國主帥的對抗中，綠城5戰(zhàn)取下10分，效率頗高。亞泰4戰(zhàn)6分效率緊隨其后，此外力帆6戰(zhàn)9分、蘇寧4戰(zhàn)拿4分。而樸泰夏的球隊(duì)效率最低，延邊先后在客場輸給延邊、亞泰，并在自己的魔鬼主場3球不敵綠城，5戰(zhàn)僅積4分。在5支球隊(duì)的相互交鋒中，綠城場均可以拿到2分，亞泰、力帆場均積1.5分，蘇寧場均1分，而延邊隊(duì)只有0.8分。從整體規(guī)律來看，似乎實(shí)力較弱的球隊(duì)在相互交手中的拿分效率更高，而蘇寧、延邊由于自身表現(xiàn)優(yōu)異，頗有些“劫富濟(jì)貧”的意味。

三、主場取分效率高

在5支球隊(duì)的相互交手中，主場作戰(zhàn)的球隊(duì)12場比賽共獲得21個(gè)積分，場均1.9分，而客場作戰(zhàn)的球隊(duì)場均只有1.1分。這一點(diǎn)符合客觀規(guī)律，無可厚非。因此綜合這三點(diǎn)所述，本周末杭州綠城在主場面對延邊富德的比賽，為保級苦苦掙扎的綠城隊(duì)似乎很有希望斬獲三分。

洪明甫與樸泰夏的關(guān)系自不必說，兩人在球員時(shí)代就當(dāng)過隊(duì)友，現(xiàn)在也是好朋友。為了留在中超，樸泰夏似乎沒有理由不向洪明甫賣個(gè)面子。此外考慮到綠城與延邊在與同胞球隊(duì)交手時(shí)戰(zhàn)績的反差，綠城本場比賽的壓力確實(shí)相對較小。

不過由于目前綠城的積分形勢被動，因此想要完成保級任務(wù)，他們不僅要在本周日的比賽中取勝，還要寄希望于對手犯錯(cuò)誤。如此說來，另一場保級大戰(zhàn)遼寧宏運(yùn)主場迎戰(zhàn)江蘇蘇寧的結(jié)果，將異常關(guān)鍵。崔龍洙與洪明甫，兩人在1998年、2002年兩屆世界杯上都曾當(dāng)過隊(duì)友，是足球界有代表性的“至交”前后輩，如今作為韓國中生代主教練的杰出代表，兩人共赴中超執(zhí)教，可是蘇寧、綠城的境遇卻大相徑庭。

保級這場大戲即將迎來最精彩的對決。按照江蘇蘇寧的實(shí)力，即便在客場也有機(jī)會從遼寧隊(duì)身上拿分，不知幾位韓國老鄉(xiāng)，能否將洪明甫的球隊(duì)救出水火之中。