國足在世預賽12強賽第3場比賽中0比1輸給敘利亞，3場比賽只拿到1個積分。作為國足主帥，高洪波應該承擔不小的責任，尤其是他的用人標準以及臨場指揮換人以及戰術調整，也是遭到了外界的質疑。

一問：國足用人標準何在？

國足在首場對陣韓國隊的比賽中，在首發陣容中啟用了已經接近3個月沒跟隨俱樂部訓練更沒有踢過比賽的任航，結果后者在比賽中幾乎被對手打爆，中國隊的最后2個丟球都和任航有直接的關系。

第三戰主場對陣敘利亞，猛攻的國足在下半場后防玩火，僅在國家隊出場過1次的顧超門將倉促出擊結果送出大禮，讓敘利亞隊的馬瓦斯打進了全場唯一進球。另外值得注意的是，今晚替補出場的前鋒楊旭，已經接近3個月沒能在聯賽中為魯能出過場，個人狀態根本無法保證，為何這樣一位在俱樂部都得不到機會的球員可以輕易進入國家隊？

對于高洪波的用人，很多人都曾表示過不解。上海申花的邊路好手曹赟定，本賽季已出戰25場貢獻4球8助攻，在助攻榜上僅次于郜林和埃爾克森。重慶力帆的中場核心王棟，本賽季也是貢獻8次助攻，而他的6個進球在本土球員中僅次于武磊和董學升。另外，像今晚失誤的顧超，本賽季的表現并沒有強過王大雷以及池文一，聯賽表現出眾加上大賽經驗豐富，難道比不上一位新兵蛋子？

狀態如此出色的曹赟定、王棟、王大雷都無緣國家隊，反而幾位在聯賽中根本無法出場或者表現一般的球員都得到首發機會，這是否合理？即便高指導的習慣是用熟不用生，但聯賽是一面鏡子，表現出色的球員入選國家隊，至少這在其他國家的國字號球隊中是一條準入規則。

之前高洪波在對韓國隊的賽前補招了鄭智，只因后者在對陣韓國隊的比賽中運氣不佳打進了一個烏龍球，高洪波隨之將其放棄。今晚對陣敘利亞，在國足需要組織的時候，沒有一位像鄭智那樣的球員站出來。

二問：國足排兵布陣是否有針對性？

對陣韓國隊，高洪波安排了五后衛的體系，鄭智出任中后衛，結果防守被韓國打爆，張琳芃以及任航連續出現失誤，進攻端的吳曦狀態糟糕。下半場高洪波換上蒿俊閔、趙明劍以及郜林后，國足的進攻才有起色。很明顯，高洪波對韓國隊的首發陣容針對性不足。

對陣敘利亞，高洪波拋棄了前兩場通過個人跑動獲得大量機會卻屢射不中的武磊，讓張玉寧和郜林出任雙前鋒，本著攻出去的原則無可厚非。但國足進攻雷聲大雨點小，下半場用姜至鵬換下黃博文也是沒有取得預期的效果，而后武磊換下張玉寧，于海被楊旭換下。四大前鋒悉數出場無力回天，7次射門沒有1次射正。

對陣敘利亞的最后時刻，國足安排了楊旭這樣的高點前鋒出場，球員不斷邊路傳中起球，明知道要傳中，但傳出的球又低又平，直接是讓敘利亞球員解圍。

不是否定自己的首發陣容，就是換人后沒有效果，這實際上高洪波存在的老問題。之前國足在2011年亞洲杯上表現不佳就是這個問題，這一次高洪波再次重演這樣的問題。

三問：封閉集訓到底練了什么？

國足在世預賽12強賽對陣敘利亞前，在武漢集訓時高洪波就玩起了封閉。當時，在武漢的塔子湖體育中心，進門后就有幾名安保隊員進行交通管制，車只能停在旁邊的停車場，然后徒步10分鐘抵達訓練場。除了車輛無法通行，在國足訓練的這塊草皮四周的鐵柵欄上，還圍了一圈3米多高的噴繪幕布，把球場嚴嚴實實地包裹了起來。

實際上，無論是之前主場對陣伊朗前，還是國足在對陣韓國前的國內集訓，高洪波都多次搞封閉集訓。而本次對陣敘利亞前的最后一次訓練，國足再次進行了全封閉訓練，甚至沒有安排任何賽前采訪。

當今世界，信息交流頻繁，賽前搞封閉集訓實際上效果并不大。畢竟，這樣的大賽，相互都已經相互研究透了彼此，這樣頻繁的搞封閉集訓，只不過是徒增了國足將士們的壓力而已。

而且，從對陣敘利亞的比賽看，你很難猜透國足在這些天的封閉訓練中到底練了些什么。國足全場獲得了不少角球和任意球，但是有威脅的不多；國足上半場采用雙前鋒戰術，但是郜林和張玉寧的呼應也不是很頻繁；下半場高洪波在換下張玉寧后又換上楊旭以及隊內傳中球相對靠譜的姜至鵬，但是國足的多次傳中幾乎沒有爭到過第一點，而第二點的保護也做得很差。所以，封閉訓練，最后封閉反而是自己。