體壇+記者王勤伯報道

9月20日，《法國足球》雜志確認(rèn)，盡管2016年金球獎評選的時間表和細(xì)則仍需等待更新一期的雜志才能公布，但已經(jīng)可以確認(rèn)，曾在長達(dá)半個世紀(jì)為這項評選的歷史權(quán)威地位立下大功的記者評委會將重新成為評選主體。

《法國足球》還確認(rèn)了以下3個基本信息：

? 候選名單是30人而非23人

? 宣布三甲（不公布得主和排名）然后等待最終得主出爐的做法將被廢除

? 年底之前宣布得主并公開評分排名

毫無疑問，促使《法國足球》及其所屬的《隊報》集團(tuán)和國際足聯(lián)解除合約的重要原因，是“金球獎”和“世界足球先生”合并的6年內(nèi)，這項榮譽(yù)完全被梅西和C羅壟斷，在某些年份，兩人的名氣讓他們蓋過了表現(xiàn)其實(shí)更出色更穩(wěn)定的其他球員。“我們可以期待最終得主是在公正的評選中贏得這個榮譽(yù)，記者們不需要維護(hù)某個隊友，更沒有更衣室內(nèi)部關(guān)系去平衡，倒是一些教練員和運(yùn)動員很考慮近親關(guān)系，或是擔(dān)心人際關(guān)系。”

《法國足球》邀請的金球獎評委全是來自各個國家最杰出最權(quán)威的國際足球記者，他們的目光非常寬廣，時刻關(guān)注著世界足壇的各種動向，對每名球星當(dāng)年的狀態(tài)和表現(xiàn)了如指掌——由他們來考評每個候選人當(dāng)年的表現(xiàn)以及候選人之間的差異，曾被證明是最為合適的。

梅西和C羅壟斷金球獎的6年里，一共出現(xiàn)了兩次記者評委評選結(jié)果和各國國家隊主教練、隊長投票結(jié)果不一致：2010年，記者評選的最佳是斯內(nèi)德，金球獎最終得主是梅西；2013年，記者評選的最佳是里貝里，金球獎最終得主是C羅。

對于國際足聯(lián)而言，平均每3年出現(xiàn)1次爭議結(jié)果或許不算什么，這個頻率比國際足聯(lián)的各種丑聞和令人吐槽的舉措頻率要更低。但是，對于《法國足球》這個全世界最權(quán)威的專業(yè)足球雜志，3年1次爭議真的要命，他們擔(dān)心金球獎成為一個擺設(shè)，一個過分官方化的榮譽(yù)，最終在球員眼中也失去它的權(quán)威性和重要意義。

因此，《法國足球》和國際足聯(lián)解約，不僅恢復(fù)了金球獎的尊嚴(yán)，重塑媒體的獨(dú)立性和尊嚴(yán)感，也為全世界體育記者帶來鼓舞，在巨星的光環(huán)和國際機(jī)構(gòu)的權(quán)力面前，記者們的工作往往顯得微不足道，但這點(diǎn)微不足道卻曾保證了這項世界足球最高個人榮譽(yù)長時間的公正性。金球獎出走6年，多少球員懷念過那座僅僅由記者評選的金球獎！

新任《法國足球》雜志總編輯埃日內(nèi)斯9月20日卷首語題目為《金球，我的金球》，他明確承認(rèn)，記者評選的金球獎和國際足球由教練和球員投票評選的世界足球先生是兩種不同文化，而且雙方是不平等的，因?yàn)橛浾咂睌?shù)只占1/3, 無論是2010的斯內(nèi)德還是2013的里貝里，都留下了永久性的遺憾。

同時，國際足聯(lián)自身的問題甚至讓與其合作的《法國足球》雜志也受牽連，被懷疑為賣身求榮。因此，無論是機(jī)遇還是必要性都擺在《法國足球》面前，這份雜志需要重新承擔(dān)起獨(dú)自組織評選的重任。

相關(guān)閱讀：

【揭秘】金球獎與國際足聯(lián) 一年前就差點(diǎn)分手了！

【觀點(diǎn)】為金球獎與FIFA分家叫好 因FIFA太不專業(yè)

更多精彩報道，歡迎訪問 ttplus.cn 下載體壇＋APP