記者王曉瑞報(bào)道

9月12日，就在亞冠1/4決賽第二回合（即全北現(xiàn)代對(duì)陣上海上港）前一天，有關(guān)“全北球探賄賂裁判”的庭審工作，有了新的進(jìn)展。檢察機(jī)關(guān)的意見是：判處全北現(xiàn)代球探A某有期徒刑一年。不過，韓國職業(yè)足球聯(lián)盟的處罰結(jié)果，尚未予以公示。全北現(xiàn)代隊(duì)是否會(huì)牽扯其中，遭遇罰分甚至是降級(jí)，依舊前景不明。

今年5月，有關(guān)全北球探A某曾在2013年賄賂裁判的丑聞得到披露，一時(shí)間令這支韓國豪門十分被動(dòng)。此后，釜山地方法院曾于6月29日和8月17日，分別針對(duì)該案進(jìn)行一審和二審。9月12日，則針對(duì)球探A某進(jìn)行第三次公審。目前，檢察機(jī)關(guān)給予的建議是：判處全北球探A某有期徒刑一年、兩位裁判B某和C某均是4個(gè)月有期徒刑，同時(shí)分別罰金200萬和300萬韓元。

關(guān)于全北現(xiàn)代球探A某賄賂裁判的風(fēng)波，案件的主要分歧之處，在于“錢”的概念。釜山地方法院和檢察機(jī)關(guān)在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)：球探A某曾在2013年兩次向裁判B某、三次向裁判C某，以每一場(chǎng)100萬韓元的數(shù)目實(shí)施賄賂。在調(diào)查的過程中，球探A某對(duì)于傳達(dá)金品等事實(shí)供認(rèn)不諱，檢察機(jī)關(guān)的判斷意見是“不正當(dāng)委托”，但球探A某堅(jiān)稱那是“零用錢”的概念：沒有對(duì)于裁判提出任何要求，只是給予后輩的生活補(bǔ)助。

因此，由于金錢概念上的分歧，釜山地方法院已經(jīng)對(duì)于這一案件，進(jìn)行了三次公審。目前，檢察機(jī)關(guān)給出的建議是：不管球探A某是否存在明示或者暗示，均有向裁判提出要求的意圖。12日的最新意見便是，判處全北現(xiàn)代球探A某有期徒刑一年。至于釜山地方法院是否會(huì)采納檢察機(jī)關(guān)的建議，目前還是未知數(shù)，最終的宣判會(huì)將于9月28日舉行。

至于韓國職業(yè)足球聯(lián)盟針對(duì)這一案件的處罰結(jié)果，外界都在呼吁，需要加快速度做出決定。畢竟，根據(jù)當(dāng)前的韓國K聯(lián)賽形勢(shì)，全北現(xiàn)代的奪冠可能性越來越大。盡管全北球探A某一直聲稱，向裁判贈(zèng)送金錢屬于個(gè)人行為，但針對(duì)球隊(duì)的處罰呼聲一直沒有停歇。職業(yè)聯(lián)盟賞罰委員長趙南前（音譯）表示，將會(huì)盡快根據(jù)時(shí)間安排進(jìn)行協(xié)商。目前來看，預(yù)計(jì)職業(yè)聯(lián)盟的處罰結(jié)果，很可能將于10月初對(duì)外公示。

截至9月11日，2016年經(jīng)典韓國K聯(lián)賽已經(jīng)戰(zhàn)罷30輪，全北現(xiàn)代隊(duì)在少賽一場(chǎng)的情況下，暫時(shí)領(lǐng)先第二名首爾FC隊(duì)13分，獨(dú)占鰲頭，奪冠希望極大。而在亞冠方面，該隊(duì)在1/4決賽第一回合客場(chǎng)0比0戰(zhàn)平上海上港，第二回合較量將于9月13日進(jìn)行。