記者葉慧沈陽報道

回到沈陽主場，面對同組實力最強球隊之一、亞洲排名最高的伊朗隊，高洪波依然堅持防守為先的戰(zhàn)術思路，5后衛(wèi)繼續(xù)成為他的首選。不同的是，在人員組合上，高洪波進行了幾處調整。

上一場打韓國，高洪波在左右兩名邊衛(wèi)的人選是任航和張琳芃，三中衛(wèi)則是李學鵬、鄭智和馮瀟霆。次戰(zhàn)伊朗，首發(fā)左邊衛(wèi)依然是任航，右邊衛(wèi)則換成上一場替補登場表現不錯的趙明劍，三中衛(wèi)依然是恒大組合，只是老將鄭智退居替補席，馮瀟霆從右中衛(wèi)移到中路，兩邊輔以李學鵬和張琳芃。

為何國足會繼續(xù)使用5后衛(wèi)的戰(zhàn)術，而不是借助主場優(yōu)勢加強進攻，力爭拿下對手？國足隊長馮瀟霆在賽后道出了原由，“第二場之所以還是打三中衛(wèi)，也是根據對手所采取的變化吧。因為第一場的韓國和這場的伊朗，都是亞洲數一數二的強隊吧，我們肯定要以防守為主。”

既然是以防守為主，國足的不失球也是以犧牲進攻為代價所取得的。雖然高洪波排出的是5后衛(wèi)，但左右兩名邊衛(wèi)并沒有打出雙翼齊飛的套路，左邊衛(wèi)任航更多還是側重于防守，反而是右邊衛(wèi)趙明劍前插突破助攻的機會更多。于是，國足在防守時的陣型是5后衛(wèi)，當轉守為攻時就會變成4后衛(wèi)的站位，任航、李學鵬、馮瀟霆和張琳芃一字排開。這一戰(zhàn)術變化也和當初里皮時代的恒大有些相似，不同的是，恒大是在433和343兩種陣型進行不斷切換，這一戰(zhàn)術的成功也是建立在孫祥和張琳芃兩名邊衛(wèi)狀態(tài)出色的基礎之上。

在首爾，任航和張琳芃兩人所鎮(zhèn)守的邊路被對手徹底打爆，下半場的兩個失球都是對手從邊路成功突破后所造成的。這場對伊朗的比賽，兩人的表現要好很多，至少沒有出現致命的失誤，讓對手制造殺機。張琳芃就把不失球的功勞歸于全隊的共同努力，“今天大家在防守上的呼應保護，尤其是給我的幫助，做得非常好。”

在恒大，里皮偶爾也會使用3后衛(wèi)的戰(zhàn)術，正因如此，張琳芃對右中衛(wèi)這個角色并不感到陌生。來到國家隊，在高洪波的戰(zhàn)術體系下，三后衛(wèi)的要求也會有所不同。“主要是他們的中鋒（阿茲蒙）能力比較強，高導希望我們三個后衛(wèi)能對他有一定控制，對方大多數都是打身后、邊路傳中之類的?！睆埩掌M說道。從整場比賽來看，恒大三人組還是很好地完成了主教練布置的任務。要說瑕疵的話，就是上半場開始幾分鐘被伊朗隊直傳所形成的單刀機會，阿米里沒有及時跟進完成射門，卻把曾誠踢成重傷下場。

繼續(xù)出任左邊衛(wèi)的任航，此役表現中規(guī)中矩，沒有讓對手在自己的防守區(qū)域取得太多便宜。也許是因為上一場比賽發(fā)揮不佳導致球隊失球，讓任航有了壓力包袱，高洪波在賽前一天特地找到任航進行開導，“高導說我的心態(tài)沒有擺好，讓我放平心態(tài)，發(fā)揮出自己水平就好。”對于國足防線對伊朗一役的表現，任航也認同有進步的觀點，“大家的統一性更強了，協防更好，整體防守更好。”

上半場頂住對手的進攻，下半場國足也開始有了想法，高洪波接連換上張稀哲和孫可，希望能夠加強進攻搶下主場3分，這也是賽前制定的戰(zhàn)術部署之一?！皩σ晾蕘喼夼琶谝坏那蜿?，世界排名也是靠前的，我們肯定要先做好防守吧，那么在防守的基礎上再加強進攻，下半場我們做好防守的同時也在進攻上取得一定效果吧?！瘪T瀟霆說道。

遺憾的是，約旦主裁判在下半場放過伊朗后衛(wèi)在禁區(qū)內對武磊的犯規(guī)，雙方始終沒能將皮球送入對手的網窩，只能接受白卷的結果，各取1分，皆大歡喜。