體壇+特派記者梁宏業發自巴黎法蘭西大球場

西班牙對陣意大利，誰晉級都不會讓人意外，讓人意外的是意大利上半場制造了那么多機會，而西班牙全場制造的機會都不多，堪稱完敗。斗牛士以這種方式出局堪稱意外，遠未打出應有的水平。

西班牙核心伊涅斯塔賽后反復表示：“我認為我們上半場太看重意大利怎么踢了，這是個錯誤，應該像下半場一樣踢出自己的風格。”主帥博斯克卻另有觀點：“我認為球隊上半場踢得太內向了，缺乏信心和決心。”

球員代表和主帥的兩種解釋對比賽失利的認識完全不同，伊涅斯塔指出（并非指責）球隊問題在于戰術制定，過于看重如何對付意大利，忘了該踢出自己的風格。博斯克則認為，輸球特別是上半場的驚慌失措是球員心理準備不充分，而不是戰術的錯誤。

其實兩個人說的都對。西班牙開場后的表現的確太過“內向”，無論攻防都缺乏侵略性，踢得像個小姑娘，意大利則踢得更像男人。一個具體的例子便可說明問題，賈凱里尼漂亮的倒勾被門線救險，這并非是意大利精心組織的進攻，而是在連續贏得了3次五五開拼搶后搏出來的一次機會。西班牙后衛拉莫斯、胡安弗蘭在俱樂部踢球侵略性都非常強，會逼得對手轉不過身，但上半場拿意大利中鋒佩萊無計可施，經常讓對手將高球停下后從容背身做球，尤其是拉莫斯。

開場后的大雨的確讓西班牙的控球無法如愿展開，但最重要的是球隊缺乏一股狠勁和決心，過于放縱對手。這也是西班牙歷來的毛病，每次輸球的下一場都會缺乏信心，出現很多疑問。

除了開場的狀態問題，戰術錯誤也是必須要指出的。賽前一天，法布雷加斯、莫拉塔和博斯克都說會做出一些調整，但都沒明確指出是什么調整。等到比賽開踢，人們發現西班牙并沒有什么好招數，與以往最大不同便是開場頻繁長傳找莫拉塔，讓皮球越過意大利中場，期待橋頭堡莫拉塔將球卸下后，中場球員壓上發動進攻。這類似于蘇軍打阿富汗戰爭時使用的“蛙跳戰術”，缺乏根基和穩定性，但的確是條捷徑，能減弱意大利前場緊逼效果。

然而西班牙的“蛙跳戰術”最終沒有奏效，上半場利用這種方式只打出過一次成功進攻，副作用恰恰是減弱了控球能力。控球打法講究從門將開始層層推進到最前端的1/3球場，然后再靠前鋒的天賦設法進球，而“蛙跳戰術”讓西班牙很容易將控球權送給對手，意大利人的攻防轉換速度又快，很快就又把皮球踢回西班牙禁區。

這就是伊涅斯塔所指出的錯誤，西班牙過于考慮意大利怎么踢了，結果沒有做好自己，進而輸了比賽。耐人尋味的是，賽前小法和博斯克都反復強調西班牙要打出自我才能贏，可開場后的形勢卻是本末倒置。在球隊總是丟球，意大利人總是能沖擊西班牙后防時，防守球員自然缺乏信心。

博斯克的錯誤還不僅僅是開局的失敗，換人也是敗筆，是錯上加錯。諾利托表現不好理應被換下，換上阿杜里斯也起到了效果，但不應該換下莫拉塔。莫拉塔是尤文圖斯的小字輩，但能看出幾位尤文老大哥對他十分忌憚，他在博努奇身前利用爆發力和身體素質總能搶到第一落點，完成戰術任務，至于戰術本身是對是錯并非莫拉塔能左右。

阿杜里斯受傷下場，西班牙已無中鋒，只能派上佩德羅打假中鋒，失敗已經注定。至于皮克最后時刻客串中鋒的射門被布馮驚險撲出，更像是垂死掙扎的病人回光返照。

皮克賽后說這支西班牙的水平不如2010年甚至2014年，我并不認同。西班牙更多是敗給了自己的錯誤備戰和對比賽的錯誤規劃，對克羅地亞就踢得不夠機智，對意大利更幾乎是全盤錯誤。博斯克手里有一把好牌，但被他打臭了。