6月18日下午，延邊富德在主場迎戰廣州恒大，后者延續著歐洲杯第85分鐘之后進球的定律，1比1扳平了延邊富德。于漢超進球之前，延邊富德16號球員吳永春雙腿抽筋倒在本方禁區內，并有隊友幫助恢復。廣州恒大斷球之后，吳永春依然躺在禁區內，恒大沒有將球踢出邊線，當值主裁判王哲也沒有吹停，于漢超的漂亮進球扳平了比分。

　　這個場景以及于漢超的進球引發了不小的爭議，不少人認為廣州恒大應該停止進攻，王哲應該吹停比賽。晚上，記者聯系了幾名權威裁判員以及年輕裁判員，結合當時的具體情況，下面做出最權威的解讀。

　　1、當值主裁判在什么情況下必須吹停比賽？

這是一個非常關鍵的問題，估計很多球迷不清楚裁判員的吹停規則，經過詳細了解之后，必須吹停比賽的場景歸納如下：①守門員受傷倒地；②有球員頭部受傷較重；③裁判員在執法過程中認定必須吹停的情況。

　　也就是說，除了上述三種情況之外，其余的都是裁判員根據具體的細節“酌情處理”。

　　2、王哲是否應該吹停延邊富德的進攻？

　　在延邊富德16號球員吳永春倒地之后，延邊富德獲得了一次不錯的進攻反擊機會。這時候，另外一名隊友上前幫助雙腿抽筋的吳永春恢復，遺憾的是，延邊富德的進攻隊員并沒有把球踢出邊線，而是選擇了繼續進攻。因為是延邊富德在發動進攻，王哲根據場上的情況沒有吹停比賽就是“酌情處理”，沒有問題。

　　通常情況下，本方隊員受傷或者抽筋倒地不起，本方球員得球或者正在進攻的時候，應該是本方球員把皮球踢出邊線。延邊富德的球員顯然立功心切，想抓住反擊的機會擴大比分，屬于自己考慮不周。

　　3、廣州恒大斷球后是否要把皮球踢出邊線？繼續進攻是否要進行譴責？

　　按照當時具體的情況，延邊富德自己都不去考慮隊友抽筋倒地的情況，而是希望通過進攻爭取再進球，這種情況下被廣州恒大斷球進行反擊，廣州恒大顯然也不會去考慮對方禁區內是否有球員倒地，廣州恒大斷球后繼續進攻并取得進球正常合理，無法苛責，也無法譴責。

　　當值主裁判王哲在廣州恒大斷球之后沒有吹停比賽，是掌握了“公平”的原則。

　　延邊富德球員不顧及自己隊友在禁區內抽筋倒地不起的事實，依然采取進攻，幻想能夠再進廣州恒大一個球，最終被對方斷球并扳平比分，屬于自釀苦果。

　　4、2010年亞冠中違反體育精神曾引發韓國和沙特球隊毆斗，亞足聯處以重罰。

　　2010年10月19日晚進行的的亞冠半決賽第一回的比賽中，比賽進行到81分鐘的時候，場上發生了戲劇性情況，阿爾薩德球員受傷倒地后，水原三星球員將球踢出界外讓其接受治療，但阿爾薩德隊在比賽恢復后卻沒有將球踢回給對手，而是發球后繼續進攻，阿爾薩德前鋒尼昂借機再入一球，但主裁判判罰這粒進球有效。這引起了水原方面的極大的憤怒，球場上的球員也是同阿爾薩德球員發生斗毆，最終主裁判出示三張紅牌平息了此次事件。

　　亞足聯后來開出重磅罰單; 對韓國水原三星助理教練高宗秀將被處禁賽六場；對韓國水原三星隊球員里斯蒂奇被處以禁賽六場；對阿爾薩德隊守門員教練舒海爾-薩博爾-阿里被處以禁賽6場。在決賽中他也是沒有資格在場邊進行指揮。

　　韓國水原三星體現了體育精神，在對方球員受傷的時候，把皮球踢出了邊線。但是，阿爾薩德球員違反了體育精神。

　　這起事件，值得我們中超球隊以及裁判員進行研判。