歐洲杯首輪西班牙對捷克，牌面看是相當(dāng)叫座的比賽，其實(shí)純屬招牌作怪。西班牙未必點(diǎn)齊了最強(qiáng)陣容，迭戈·科斯塔和托雷斯兩位中鋒缺陣，中場少了伊斯科和卡索拉。捷克實(shí)力“30年最弱”相信沒什么爭議，35歲高齡的羅西基也許是捷克陣中最為球迷熟悉的球員，本賽季他為阿森納踢了不到20分鐘，仍是國家隊主帥弗爾巴本場的中場靈魂，可見捷克青黃不接。

D組匯聚西班牙、克羅地亞、土耳其和捷克，名義上是死亡之組，但西班牙鶴立雞群，出線絕無障礙。賽況和賽果也證實(shí)此論不謬，西班牙雖費(fèi)了些周折，拖到第87分鐘才由中衛(wèi)皮克頭槌建功一球小勝，但全場幾乎在訓(xùn)練賽的節(jié)奏中圍攻捷克，射門18次為對手3倍，傳球近700次也是捷克3倍，控球率接近八成，場面一邊倒。只是爛船也有三斤釘，捷克區(qū)區(qū)6次射門也有一半中靶，并不白給。如此一邊倒的局面，西班牙18次射門也只有5次射正，絕佳機(jī)會除了皮克頭槌破門，只剩開場不久莫拉塔接應(yīng)右路傳中門前鏟射被擋出。

西班牙贏球懸念不大，但贏這么點(diǎn)，這么難，還是對小組最弱的捷克，話題又回到那個持續(xù)了一陣子的爭議：曾風(fēng)行宇宙的控球流還靈不靈？這套由瓜迪奧拉7年前在巴薩推出的打法，因西班牙連拿3屆大賽冠軍、巴薩2奪歐冠且西甲3連冠而風(fēng)靡世界，被奉為足壇第一打法，人人言必稱控球，夸張點(diǎn)的，甚至在控球至上的教條下，憑空生出匪夷所思的解讀，比如將巴薩某特定時期的無鋒打法奉為破密防的圭臬，某位名家斷言“無中鋒打法被列為面對固守的應(yīng)急舉措”。控球多寡成了衡量一支球隊是否高冷、是否該贏的標(biāo)準(zhǔn)，讓人啼笑皆非。

可西班牙上屆世界杯小組出局，本屆歐洲杯摁住捷克魚肉卻只贏一球，讓人感覺這支曾以瓜氏打法連奪世界杯和歐洲杯的“宇宙第一隊”，在用場面禍害瓜迪奧拉帶來的革命，這么自砸招牌的做法，會讓崇拜瓜氏的原教旨分子深惡痛絕。瓜迪奧拉在巴薩4年，152場聯(lián)賽破門400多次，場均進(jìn)球近3個，歐冠50場進(jìn)球117個，場均也過2，只有這樣的成績才配自詡控球流，才有資格引領(lǐng)職業(yè)足壇的時尚。西班牙？除了上屆歐洲杯連遇魚腩和殘兵刷了一堆進(jìn)球，世界杯掄元是史上進(jìn)球最少的冠軍，兩年前在巴西7次失守于荷蘭和智利，兩場只進(jìn)一球，出局后全無壓力，面對澳大利亞才進(jìn)了3球。當(dāng)然，會有人拿“疲勞”為西班牙擋槍。

大致上，西班牙，以及無數(shù)照搬瓜迪奧拉打法的球隊，在打檔次差幾級的對手時回報較高。稍微有點(diǎn)韌性的對手都會讓學(xué)了半桶水的控球流們面子難看，刷了一堆控球數(shù)據(jù)，橫傳回傳無數(shù)，還是咬不下片鱗只甲，要么靠運(yùn)氣取勝，進(jìn)球姍姍來遲，一旦落后還極為狼狽，訴諸原始打法方能自救。控球愛好者還養(yǎng)成了一碰就倒，娘炮十足的奶油惡習(xí)。萊斯特城本季奪得英超，讓鼓吹控球的人頗為尷尬，不知該在好人有好報的情懷篇和控球流的科技篇之間如何取舍，才能不被人哂笑。捷克有自知之明，擺出大巴考驗西班牙的攻堅能力，西班牙在前1個小時秉承控球宗旨，嘗試以短傳滲透層層推進(jìn)制造戰(zhàn)機(jī)。這么打，直傳打穿防守只有兩次，奈何不了捷克。

1小時過后，西班牙感覺既定套路解鎖無能，于是改變打法，兩翼傳中激增，30余次傳中七成出現(xiàn)在后30分鐘，也因此博得大量角球，上半時只有3次，下半時有11次，其中7次在60分鐘后。巧了，西班牙的進(jìn)球，不是控球流醉心的小組配合創(chuàng)造的機(jī)會，而是伊涅斯塔的45度斜傳，這不是英式套路嗎？這么低俗的套路，全不對瓜氏哲學(xué)的口味不是？瓜迪奧拉曾反駁過那些將無謂控球的標(biāo)簽貼在他腦門上的人：那絕不是我的玩法。控球只是取勝手段之一，不是目的，大部分時候，取勝的辦法很簡單，傳中到位，中路搶點(diǎn)堅決就有效果。對方密集禁區(qū)，可以通過遠(yuǎn)射迫使其將防區(qū)前移，而不是自減前鋒乃至無鋒，皮克搶點(diǎn)的一刻，他起到了一個高中鋒的作用。控球并不是錯，但光有控球卻無冒險的氣度，就很無聊了。