歐冠決賽一觸即發，圍繞即將在圣西羅上演的馬德里德比，西班牙評論界各路專家名宿各抒己見，比賽尚未開打，仿佛雙雄已在沙盤推演里戰過幾百個回合。

評論界普遍認為，皇馬相比馬競僅有C羅領銜的鋒線占優。

紙上談兵，皇馬僅鋒線占優

前著名門將安東尼不怕得罪皇馬社會，談到兩隊門將對比時直陳己見，“納瓦斯vs奧布拉克？兩人在競賽中都表現出了很高的水平，但就我個人的角度而言，我更看好奧布拉克。”前塞維利亞鐵衛普列托的回答似乎沒有懸念，“皇馬和馬競哪個后防線更穩？我算撿到了最簡單的提問。兩隊的后衛都名將如云，但要說整體防御，那當然還數馬競，不然怎么能頂得住巴薩、拜仁的狂轟濫炸？”前巴倫西亞中場大將阿爾貝爾達也更看好馬競，“兩強中場誰更占先？雖然風格各異，單從人數上的4比3對比，我想馬競會更有推動力。”

似乎只有在前鋒線上，以C羅、本澤馬和貝爾為代表的皇馬，才對托雷斯和格列茲曼占據一點優勢。但前畢爾巴鄂前中鋒達尼在點評時不忘最后補上一句，“從進球數看，皇馬三劍客的效率要比馬競強。但也不能忽視托雷斯的反擊速度和格列茲曼的門前靈活?；蜀R所謂的優勢，也許僅在于射門機會會比馬競多，勝負分野得看雙方如何充分利用機會。”

踢球時齊達內是藝術家，當教練后為了力拼西蒙尼的馬競，齊祖不得不“動粗”。

皇馬策略：整體收縮，跑跑跑跑！

擁有十座歐冠獎杯的皇馬，在和馬競相對比時，僅有前鋒占微弱優勢，這可能嗎？但西班牙媒體確實如此認為。正因為如此，面對媒體的悲觀論調，齊達內在賽前的新聞會上重申：“一旦輸掉決賽是否就意味著賽季的失敗？不，不。誰也不能抹殺我們在下半賽季的成績。只有當我們在決賽中沒有盡力，沒有發揮出應有水平，那才叫失敗。可我們目前已做好了所有準備，在15天的備戰期中我們加強了體能，最近幾天又強化了心理，我們對決賽抱有充分信心。什么是勝負的關鍵？那離不開穩固的防守，如果你腳下無球就什么也辦不了。然后就是跑動，跑動，跑動和跑動。”

電視不斷地播放著齊達內和西蒙尼當球員時的比賽錄像，想要表達的無非是兩人截然不同的足球風格。但為了應付歐冠決賽，踢球時像是藝術家的齊達內，不惜將皇馬藝術團改造成了“工人”，他重復說了四回“跑動”，就是要求球員在決賽中更加勤奮，不管在有球還是無球的情況下。

齊達內本人拒絕透露如何在細節上與馬競針鋒相對，但從球員的只言片語中，我們還是可以窺出個大概。貝爾日前在接受科佩電臺采訪時說：“齊達內要求的不是在無球狀況下某位前鋒回防，而是球隊整體的收縮。奪回球權時，集體才迅速散開。從某種意義上說，對付馬競這樣的球隊就必須更加勤奮，必須做好打惡戰的準備。”

隊長拉莫斯也在新聞會上補充說：“我們都知道齊達內的要求是什么，也清楚我們該怎樣做。我們在決賽中將要面對的是馬競，我們聯賽中熟悉的對手。就像安切洛蒂所說的那樣，只要你在比賽中稍有疏忽，就有可能被對方置于死地。因此在決賽中我們必須保持高度精力集中，將失誤降到最低，并努力完善后防。”

薩基更像是站皇馬一邊的。

薩基：尊重西蒙尼，但更想看拜仁足球

也就在決戰前夕，曾擔任過馬競主教練，后又在皇馬擔任過總經理的薩基接受了西班牙媒體的訪問。這位1980和1990年代的功勛教練，在贊揚西蒙尼的同時，也不忘對馬競提出批評，“西蒙尼在馬競所做的一切，值得所有人向他脫帽致敬，因為他是教練同行的榜樣。但在足球觀上，我和他有所不同。拜仁對馬競的兩回合比賽中，拜仁分別有36和33次的射門。如果他們也打馬競式的足球，那比賽會出現什么樣的情景？每場比賽只有五六次射門？我覺得我們對強隊應該有更高的要求。盡管這并不影響我對西蒙尼的尊重。”

那么，當齊達內也開始強調奉獻、體能，強調防守第一，強調跑動跑動的時候，會不會影響決賽的精彩程度呢？關于這一點，皇馬電視臺評論員米格爾·安赫爾想努力打消球迷的顧慮，“請注意齊達內講話的全部，注重防守只是比賽的某一階段，是為了奪回控球權。而在大部分時間內，我相信皇馬會處于進攻狀態。這是各自的組隊思路和球會歷史所決定的。出于個人傾向，我希望能是一場屬于貝爾和C羅的決賽。”