7億建的球場(chǎng)250萬就租下來了 西漢姆聯(lián)讓溫格眼紅

上周中足總杯八強(qiáng)重賽,西漢姆主場(chǎng)1比2不敵曼聯(lián),進(jìn)軍溫布利夢(mèng)斷。看臺(tái)上“鐵錘”擁躉們卻高唱:“溫布利不稀奇,我們要去倫敦奧體!”此話有所指——下賽季,西漢姆將離開盤踞112年的厄普頓公園(又稱博林球場(chǎng)),喬遷距其一箭之遙的奧林匹克體育場(chǎng)(綽號(hào)“倫敦碗”)。
厄普頓公園球場(chǎng)
250萬租一年,白菜價(jià)
該體育場(chǎng)是倫敦奧運(yùn)主會(huì)場(chǎng),3年前西漢姆與主理這一體育場(chǎng)的國企“倫敦遺存拓展公司”(簡(jiǎn)稱“倫敦遺拓”)簽約,租借該體育場(chǎng)99年。足總杯失利兩天后,西漢姆再上報(bào)端,和奧體成了英國輿論的一大焦點(diǎn)。在14個(gè)球迷組織組成的游說團(tuán)體請(qǐng)?jiān)赶拢ń?萬人簽名支持),法院判“倫敦遺拓”將租約公開曝光,各界被這份207頁租約的細(xì)節(jié)震驚了:簡(jiǎn)言之,西漢姆簡(jiǎn)直是一文不花,租用納稅人興建的大型體育設(shè)施。
倫敦奧體的造價(jià)為4.29億英鎊,超出預(yù)算一倍多,租給西漢姆必須改造球場(chǎng)(英國專業(yè)球場(chǎng)都不設(shè)田徑跑道),包括架設(shè)球場(chǎng)頂蓋,安裝可伸縮的看臺(tái)——進(jìn)行比賽時(shí),可伸縮看臺(tái)從底層推至球場(chǎng)邊緣,覆蓋田徑跑道,讓球迷更接近現(xiàn)場(chǎng),確保英國賽場(chǎng)固有的氣氛。改造的代價(jià)是2.72億,超出預(yù)算近一倍,改造完畢倫敦奧體的總造價(jià)超過7億英鎊。大興土木超預(yù)算司空見慣,但涉及公帑,媒體總要大做文章,藉以批判政府辦事效率低下,浪費(fèi)納稅人的錢。西漢姆是私企,在租約中占了巨大的便宜,益發(fā)讓輿論又驚又怒。
什么便宜??jī)身?xiàng):改造成本達(dá)2.7億,西漢姆作為主要受益人卻只給了1500萬,占動(dòng)工前預(yù)算的1/10,別說預(yù)算的絕大部分由納稅人出,最終落成,西漢姆也只給這么多,占改造成本的5.5%。其次,西漢姆每年繳租250萬,卻不包括比賽日的警力、場(chǎng)內(nèi)安保、場(chǎng)地保養(yǎng)等服務(wù)和一應(yīng)設(shè)備,甚至連球門和角旗也不在其中,而英超俱樂部的比賽日各項(xiàng)費(fèi)用恰好是250多萬英鎊一年,相當(dāng)于西漢姆給了比賽日的費(fèi)用,而球場(chǎng)白用。西漢姆在6年前被收購時(shí)市值1.5億,進(jìn)入奧體后預(yù)計(jì)將升值到4億多。難怪之前阿森納主教練溫格說起此事,戲謔西漢姆“中了彩票”。如果西漢姆再次被轉(zhuǎn)手,售價(jià)2億之內(nèi)將返還180萬給國庫,如果售價(jià)超過3億,則要返還2700萬。
倫敦奧林匹克球場(chǎng)外景
“他們是眼紅西漢姆聯(lián)”
相比之下,曼城租借曼徹斯特市政球場(chǎng)(為2002年英聯(lián)邦運(yùn)動(dòng)會(huì)而建)支出不菲——2003年夏遷入,租期也是99年,租金400萬,體育場(chǎng)改建成本4200萬,曼城給了近一半。倫敦市、區(qū)兩級(jí)政府濫用公帑,對(duì)一家私企如此慷慨,真是史無前例,輿論大嘩:西漢姆一個(gè)賽季電視版權(quán)費(fèi)收入就過億,卻以如此低廉的代價(jià)享用豪華設(shè)施,政府是在劫貧濟(jì)富!
自從倫敦市政府3年前宣布西漢姆是奧體主要租戶,爭(zhēng)議一直存在,特別是現(xiàn)在英乙的萊頓東方俱樂部比西漢姆更靠近奧體,西漢姆遷入奧體無疑將搶走他們的衣食父母,嚴(yán)重威脅該隊(duì)的生存。該俱樂部前任主席費(fèi)恩聞?dòng)崳I諷“倫敦遺拓”睜眼吃虧,“我那條狗都知道怎么為納稅人爭(zhēng)取更好的條件!”西漢姆發(fā)表聲明,稱這份租約互惠互利,給“倫敦遺拓”的好處很多,西漢姆主席之一沙利文還反駁:“那是某些人得了紅眼病,看不得西漢姆好。”
西漢姆的好處就多了:比賽日收入歸其所有;“倫敦遺拓”將保留球場(chǎng)冠名權(quán)收入20年,超過400萬以上將和西漢姆對(duì)半分;場(chǎng)內(nèi)餐飲50萬以上的收入和西漢姆七三分賬;西漢姆有朝一日拿了英超,將支付“倫敦遺拓”100多萬,奪得歐冠再給100萬;萬一西漢姆降級(jí),年租還將減半。非官方組織“納稅人聯(lián)盟”的負(fù)責(zé)人批評(píng):“你不難理解為什么‘倫敦遺拓’不愿將租約公開,這對(duì)西漢姆簡(jiǎn)直是世紀(jì)肥約,西漢姆當(dāng)然會(huì)雙手接住天上掉下的餡餅。”《電訊報(bào)》挖苦:“西漢姆花得最值的一筆錢不是那簽下帕耶的1000萬,而是俱樂部賞給副主席布雷迪談成交易的100萬。”布雷迪女士有“足壇第一夫人”之稱,從事足球相關(guān)行業(yè)已有20多年,去年被冊(cè)封為女男爵進(jìn)入上院,是卡梅倫政府的參議之一。