巴薩主場1比2負于巴倫西亞的結(jié)果，讓所有人都跌破了眼鏡。你可以推說那是因為MSN門前運氣欠佳，對方門將迭戈·阿爾維斯人品爆發(fā)，踢后衛(wèi)的皮克缺少殺手的冷酷，浪費了那次本該將比分追平的空門。從數(shù)據(jù)來看，巴薩7次射門打正而巴倫西亞只有2次，恩里克的球隊怎么也該有更好的結(jié)局。但從巴倫西亞的角度看，從國王杯0比7的慘敗到如今2比1客場取勝，我們不難看到球隊的蛻變，而這種蛻變源自一種深厚的足球文化。

加里·內(nèi)維爾去年12月底接管巴倫西亞，雖然他在英國的足球講解頗負盛名，堪稱足球界的電視明星，但在帶領(lǐng)巴倫西亞的13場聯(lián)賽中1勝3平9負的糟糕戰(zhàn)績，說輕了是對球隊和對手都來不及熟悉，說重了是不了解西班牙的足球文化。這必然使他在微調(diào)球隊時百試皆難如意，使他在和任何對手作戰(zhàn)時都缺乏必要的自信。反之，作為副手的阿耶斯塔蘭如今接過內(nèi)維爾的教鞭，由于是本土出身，對西甲又十分熟悉，因此能在不到一個月的時間內(nèi)就取得聯(lián)賽2勝1負的戰(zhàn)績，而且贏的是塞維利亞和巴薩這樣的強隊。而他在對陣巴薩時所做出的幾個決定，更是內(nèi)維爾在之前幾個月中都難以琢磨出來的。

首先從巴倫西亞451的首發(fā)陣容來看，阿耶斯塔蘭很尊重西班牙“控制中場”的理論。羅德里戈和桑蒂·米納都可以打邊鋒或二前鋒，安德烈·戈麥斯可以勝任假中鋒的位置，這種球員的多功能特性，允許巴倫西亞在與巴薩爭奪中場的同時，也隨時處于反擊的態(tài)勢。三人中誰突前緊逼破壞馬斯切拉諾或皮克的出球，哪兩位在邊路保護中場，完全是根據(jù)體能的消耗自行調(diào)節(jié)。雖然上半場巴薩的門前機會很多，但巴倫西亞在攻防轉(zhuǎn)換中做得不差。

第46分鐘，帕萊霍直塞，米納推遠角破門，2比0。

其次從巴倫西亞半場結(jié)束前的第二粒進球來看，你能感覺到有西班牙式的Tiki-Taka的痕跡。巴倫西亞的進攻始于右路，經(jīng)過將近20次的耐心傳遞后將球轉(zhuǎn)移到中路，在帕雷霍的一次妙傳后最終由桑蒂·米納將球射入。巴倫西亞不急于邊路傳中而是利用短傳滲透，也是對傳接球精確度的一種追求。巴倫西亞通過多名球員連續(xù)傳球后達到破門目的，說明他們的主導(dǎo)思想并不是打單純的單兵反擊。

巴倫西亞救火主帥阿耶斯塔蘭。

第三，從阿耶斯塔蘭的換人可以看出，他對巴薩的熟悉讓他做到了有的放矢。換上阿爾卡塞爾，是為了彌補桑蒂·米納的體能不足，盡管下半場巴薩攻勢很猛，但阿耶斯塔蘭仍需要阿爾卡塞爾在前場起牽制作用。而用后衛(wèi)坎塞洛和加亞換下羅德里戈和恩佐·佩雷斯，則是為了阻擊阿爾瓦和塞爾吉·羅伯托的邊路助攻，因為下半場巴薩需要由邊后衛(wèi)打巴倫西亞的深度。阿耶斯塔蘭這種從中場開始阻擊的手段，對保護后防起到了積極作用。

誠然，聯(lián)賽三連敗并不影響巴薩的奪冠，畢竟主動權(quán)依然掌握在他們手中。再說歐冠被淘汰，也可以使巴薩可以把所有力量都集中在聯(lián)賽中。而不可能降級也競爭不到歐戰(zhàn)席位的巴倫西亞，則通過今晚的比賽喚起了人們的聯(lián)想——阿耶斯塔蘭沒什么執(zhí)教經(jīng)驗，卻能在客場戰(zhàn)勝巴薩，你不覺得這里有除了運氣之外，還有其他什么因素嗎？

巴倫西亞陣容（4231）：迭戈·阿爾維斯/巴拉甘、穆斯塔菲、阿卜杜努爾、西凱拉/帕萊霍、恩佐·佩雷斯（74’坎塞洛）/羅德里戈（88’加亞）、富埃戈、安德烈·戈麥斯/桑蒂·米納（60’阿爾卡塞爾）