高明的發布會和第一封信

　　專業團隊策劃下，莎拉波娃的新聞發布會辦得非常出色。盡管根本沒有提供能夠說服專業人士的證據，她卻把措辭、表情等各方面要素把握到了最佳。獲得全天下人同情和原諒是不可能的，卻至少可以擰住一群死忠粉的心。

　　3月9日，莎娃在社交網頁上的致粉絲信也寫得相當有水平，極好的英式輕描淡寫卻入骨至深的煽情語句，或許還受到Dido《謝謝你》一歌的某些啟發。

　　“我喜歡清晨，它是新的一天的開始。不過剛過去的這一天對我來說卻百感交集。不過有個想法卻異常堅定，我想再次打球，渴望得到這樣的機會。

　　……

　　下午，我都在閱讀你們寫給我的暖心留言，狗狗趴在我身邊，想讓我帶它去散步，可它也許不明白，感受你們的支持和愛，比外出遛狗更重要。”

　　這種不觸及事件本身的公關方式非常高明。然后，莎娃和教練團隊的海灘美體圖片，又深深地吸引了全世界的眼球。

　　畢竟，禁藥不禁藥，禁賽不禁賽，莎娃都是美女一枚！

第二封為何口氣突變

　　然而，3月11日莎拉波娃的致粉絲信卻明顯帶著巨大的怒氣，而且糾結于細枝末節的辯論，同時也是根本無法說服專業人士的論據。如果拿著這些論據去接受反興奮劑組織調查，幾乎是自毀。

　　那么，為什么她的口氣突變？

　　某種跡象表明，在鋪天蓋地的輿論攻勢下，莎娃有些沉不住氣了！這封信不像是表達她的自信和堅韌，而是狡辯和任性。

　　對于等待著調查和審判的莎娃來說，這樣任性是否很好？

　　讓我們來看看這封信的任性和蒼白。這封信的目的，是反擊媒體的“扭曲報道”，莎娃主要針對2點：

　　一是關于“至少收到5封郵件”的報道。

　　指出莎拉波娃至少收到5封郵件的媒體是《莫斯科時報》，3封來自國際網聯，2封來自國際女子網聯。

　　莎娃辯駁說，她的錯誤是沒有打開12月22日有關禁藥名單更新的郵件。但其他郵件根本不存在，例如12月18日的一封郵件純屬新聞郵件，要點出禁藥內容，需要在幾十個鏈接中找到其中一個，進入Player Zone（運動員專屬后臺），然后還要輸入用戶名密碼。總而言之，這種外部鏈接包含禁藥內容但郵件主題無關禁藥的，她不視作禁藥相關郵件。

　　這個辯駁的蒼白之處在于，莎娃把問題歸結于沒收到郵件本身就是錯誤的。明星運動員服用任何藥品，都要經過個人醫療團隊嚴格檢查，根本不存在沒收到一封郵件就吃錯藥的可能。且世界反興奮劑組織早就公開宣布將米屈肼列入監控名單，并在2015年下半年早早公示2016年起該藥成為禁藥。因此，絕對不存在莎娃整個團隊都不知道米屈肼成為禁藥的可能。

　　而且，這種藥在體內的代謝期低于24小時，因此也不存在12月服藥1月份有殘留的可能。

　　今年以來大批運動員因為這種藥落馬，最可能的情況，是檢測手段非常先進，而體育界尚未找到合適的劑量標準。“超低劑量、綜合用藥”躲過檢查已是當下體育界慣用手段，甚至連EPO（促紅細胞生成素）這種90年代臭名昭著的禁藥，也仍在通過超低劑量手段使用。所以，包括莎娃在內近百名運動員落馬，有可能是體育界仍沒搞找到合適的手段來躲避新式檢測，或者說，還沒摸清新式檢測的套路。

　　二是關于“服藥周期4-6周”的說法。

　　莎娃說，多數人一知半解，沒有看到制造商說的后半句話：“每年可2到3次療程，更長時間使用須遵醫囑。”而她一直是遵醫囑在使用此藥。

　　這里面，莎娃的自相矛盾要更復雜一些，但論據仍然站不住腳。

　　可以肯定的是，莎娃的團隊同樣了解米屈肼的醫療用途，所以才使用了缺鎂、因糖尿病家族史及先期癥狀從2006年以來長期服用的說法，而不是通常禁藥案中愛借口的“廣場廁所撿到”、“愛吃火腿腸”等諸多偶然誤服。

　　因為，藥理角度看，若是偶然誤服米屈肼，必須證明自己有中風或心肌梗塞先兆，或是有心絞痛。那又如何參加澳網呢？所以，家族病史比“誤服”的理由可能會更有說服力。

　　但這些辯駁同樣是蒼白的。

　　首先，運動員有先天疾病需要使用藥品，病情和用藥都需要上報隊醫（如俄羅斯網協隊醫就表示不知情），服用任何藥品包括非禁藥都需要上報給相關協會。這里，莎娃或許只能提供“家庭醫生”10年來的證明，但她如何解釋向所有人隱藏了這份證明？

　　其次，這種不到80元人民幣就能買到40片一盒的“神藥”，一直沒有獲準在美國銷售。有人要攜帶此藥入境，需要有醫生處方，并一次只能攜帶最多不超過3個月的用藥。也就是說，莎娃用這種藥需要人幫忙從俄羅斯帶……還需要反反復復地和俄羅斯的“家庭醫生”聯系獲得處方，絕對不能因為同樣的“病”去找美國醫生！

　　可以預料，屆時莎娃在聽證會上拿出該醫生的診斷和藥方，這名醫生的背景一定會成為輿論焦點，說不定又給媒體提供更多更有趣的內容。

孤立無援 影射同行

　　莎娃在信中還表示，自己從來“不裝傷病躲禁藥陽性”。這里有點不惜捅開網壇馬蜂窩的任性。

　　裝傷躲陽性，是體育界的“通行做法”，一旦發現身體數值異常，就趕緊裝傷退賽，聲稱去了某地療傷，借此躲開飛行藥檢。

　　最近一個被指責“裝傷躲陽性”的網球明星就是納達爾。法國前體育部長巴切洛說，2012年納豆因“膝傷”長期休戰實際是躲避被查服禁藥。這一指控引發了西法兩國之間巨大的輿論風波。

　　莎娃為何要“點”納豆呢？因為公開站出來為她辯護、聲援的同行太少了，網球明星們大都對她避而遠之，這已經是很尊重的態度。而指責莎娃、認為莎娃應該被罰的人竟然不少！有人說莎娃的話不可信，有人說可信也一樣要受罰，例如納豆。這些人如此態度，不管是因為平時和莎娃關系不佳，還是嫉妒莎娃。

　　總之，業內無人聲援的情況非常讓莎娃惱火——粉絲誠可貴，同行價更高。此時此刻，她甚至會認為納豆的話是“落井下石”。

　　出于惱怒而“點”同行，不惜牽扯出整個行業黑幕，無論如何都是不夠謹慎的行為。若是這場口角繼續下去，莎娃的輿論處境將更加不堪。

　　而且，這種任性怒火、指責他人用藥的做法，并不能幫助莎娃獲得任何道德制高點。如果仔細閱讀“臉書”網站上莎娃這封信后面的粉絲留言，可以發現，指責她、批評她、不再信任她的人仍然占多數， “米屈肼”這種藥不言自明，多數人已經確信：他們被莎娃欺騙了。

莎拉波娃品牌巧克力仍將于5月上市

“光環永帶污漬”

　　在西方世界，多數體育明星粉絲同樣在意自己的價值觀和道德標準。這是為何莎娃的社交網頁留言中，拋棄和批評她的粉絲非常之多，而莎娃說自己被粉絲感動，只敢說是“看到郵箱里的信件”，而不是“看到你們的留言”——因為只有她自己能看到郵箱里的信件……

　　《衛報》專欄作家理查·威廉斯在專欄中的話非常有代表性：“她已經結束了。或許她的律師們會成功地讓她被輕判，讓她復出時仍接近巔峰期。或許她那些權高位重的欣賞者們甚至能保證她代表俄羅斯參加奧運會。未來一些年她的財富也毫無疑問會持續增長。但我們對她的評價已經不一樣。

　　“她不是阿姆斯特朗或瓊斯。直到2個月以前，她的所作所為在技術上仍是合法的。沒有人可以把她的名字從榮譽榜上抹掉，記錄冊上她的名字后面也不會加星號注釋。但她本周的言論，已經引發的懷疑，已確定她的光環里永遠帶著污漬，就像本應蔚藍清澈的天空里，地平線上確有一層厚厚的污染之霾。”