從足球的角度而言，也許巴黎比切爾西更有內(nèi)涵。加上首回合2比1領(lǐng)先，以及拉比奧第15分鐘率先進(jìn)球，更使巴黎心安理得地通過降低比賽節(jié)奏來達(dá)到控制局勢(shì)的目的。而切爾西，雖然想以兇狠緊逼來造成心理上的威脅，但緊逼斷球后該怎樣處理腳下球，切爾西卻沒有做好這第二步。他們因進(jìn)攻節(jié)奏太快而引起失誤過多，以致第25分鐘科斯塔追平之前，幾乎沒給巴黎造成太多威脅。

開場(chǎng)僅8分鐘，科斯塔就把保護(hù)面具扔到替補(bǔ)席

　　科斯塔那粒進(jìn)球有很高質(zhì)量，集急停、過人及不失時(shí)機(jī)的搶射于一身。但通過他今晨場(chǎng)上表現(xiàn)，也讓人清楚了他為何遲遲無法融入西班牙國家隊(duì)的主要原因。畢竟西班牙隊(duì)的體能既不允許打緊逼，也不擅長打反擊，而是利用控球、短傳后耐心地尋找戰(zhàn)機(jī)，難怪時(shí)間長了，科斯塔和國家隊(duì)之間都產(chǎn)生了不耐煩。至于科斯塔第60分鐘受傷退場(chǎng)后，切爾西再也做不出其他反應(yīng)，則暴露了這支英超強(qiáng)隊(duì)缺乏B組計(jì)劃。

　　巴黎面對(duì)皇馬時(shí)1平1負(fù)，排名小組第二，于是給皇馬人留下“名過其實(shí)”的印象。但今晨比賽卻讓人刮目相看。一是布蘭克的布陣頗為合理，他利用中場(chǎng)人數(shù)的優(yōu)勢(shì)努力降低比賽節(jié)奏，除非在進(jìn)入前場(chǎng)后才進(jìn)行變速。于是乎，一旦突破切爾西的緊逼線，那幾乎就是巴黎的天下了。二是伊布和迪馬里亞始終把握住比賽脈搏。伊布看似“懶散”，沒有以帶球跑動(dòng)來制造空檔，或以無球跑動(dòng)去對(duì)方后衛(wèi)身后尋找戰(zhàn)機(jī)。但一旦“動(dòng)”了就必然會(huì)有結(jié)果。第15分鐘，正是他前插接迪馬里亞傳遞，禁區(qū)右側(cè)及時(shí)傳中，才有了拉比奧的包抄進(jìn)球，下半場(chǎng)前20分鐘，隨著伊布和迪馬里亞的場(chǎng)上蒸發(fā)，巴黎也就沒有了攻勢(shì)。但第67分鐘時(shí)，他倆突然被莫塔一次直塞空擋而被“激活”，比賽的情景也就完全不同。迪馬里亞左路一傳和伊布中路一射，整場(chǎng)比賽的戲也就演完了。

　　巴黎以慢節(jié)奏制服了切爾西，但在進(jìn)入8強(qiáng)后布蘭克是否還有其他招數(shù)，還有待于考驗(yàn)。畢竟在法甲中的一枝獨(dú)秀，有助于他們把主要精力集中于冠軍聯(lián)賽中。但如果讓慢節(jié)奏演變成慣性，那么在1/4決賽中就可能吃虧。因?yàn)榫同F(xiàn)有實(shí)力來說，巴薩，拜仁（或尤文）和皇馬在控球后的攻擊力都強(qiáng)于切爾西。