剛過去的這個周末，西甲、英超和意甲好戲連臺，德甲球迷則仍在苦苦期盼下半程聯(lián)賽一周后的開鑼。冬休期是德甲的特色，英超在友邦聯(lián)賽打烊時反而進入最忙碌時節(jié)，意甲和西甲則只有一個小長假，本賽季分別休整了2周半和1周半。而德甲本賽季的冬休，跟自身比已算短暫，5周。

關(guān)于德甲冬休期的話題，一直有著兩種意見。一種是以沃勒爾為代表的支持派，他們認為冬休期是傳統(tǒng)，應(yīng)予維護，且能幫助球員休養(yǎng)生息，保持可持續(xù)發(fā)展；第二種則認為，冬休過于漫長，對球員和球隊未必真有多大幫助，而且聯(lián)賽的中斷讓球迷經(jīng)受等待的煎熬，對于電視轉(zhuǎn)播、德甲的推廣也都沒有好處。

冬休有利健康和體能？真的嗎

閉著眼睛空想，多出1至2個月休息，理應(yīng)使德甲球員在后半程擁有更充沛的體力、更出色的狀態(tài)，并減少傷病的出現(xiàn)？繼而對于德甲球隊的歐戰(zhàn)以及德國隊參加大賽大有裨益？然而，似乎很難論證德國隊以及歐洲賽場的德甲球隊取得出色成績時，是占了冬休多大便宜。晚近的案例更是走向反面。

2014世界杯前，德國隊出現(xiàn)大面積傷病減員，入選球員中狀態(tài)及格者只有三成，大批德甲國腳帶傷報到，拉姆、施魏因斯泰格、諾伊爾等多人很久無法進行正常訓(xùn)練。2015年春季，拜仁爆發(fā)傷病危機，導(dǎo)致球隊歐冠脆敗巴薩，即便能出場的球員，如阿隆索，也在冬休后狀態(tài)大跌，體能不支。雖然并不能倒推論證這是冬休惹的禍，但至少，冬休并未幫助球員鑄就鋼筋鐵骨。

同理，英超球隊以及英格蘭隊的成績，也很難與英超沒有冬休直接掛鉤。英超當年歐冠四強占三時，比賽負擔(dān)同樣沉重。而英格蘭隊缺實力、缺膽魄才是癥結(jié)，給個冬休就能變成一方豪強？無法想象。

德甲的冬休，相當于一個縮水的夏季休戰(zhàn)期，各隊重新集結(jié)后經(jīng)常會面對很多不確定因素。沃勒爾效力不來梅期間，曾趁冬休期和隊友跑出去滑雪而受傷。巴西球員冬休期通常選擇回到祖國，那里有他們喜愛的陽光和沙灘，但問題也很多——以艾爾頓為例，他效力不來梅6年，只有1次冬歇后準時歸隊；轉(zhuǎn)會沙爾克后則是另一種情況，歸隊倒是準時了，但兩根手指在圣誕節(jié)期間受傷了……

顯然，對那些自控力較差的球員來說，夏休后的恢復(fù)已夠讓教練頭疼，加上一個冬休，且這期間有圣誕的巨大誘惑，麻煩加倍不止。不少球員會在冬休期酗酒，不按教練規(guī)定進行恢復(fù)性訓(xùn)練，于是歸隊后第一件事情就是減肥。當然，這方面也有特例：2003-04賽季，波鴻主帥諾伊呂勒在冬休前和球員們打賭：必有至少一名球員歸隊時體重超標。然而，最終當一個個模特般身材的球員回到訓(xùn)練場時，諾伊呂勒不得不乖乖將500歐元交到球隊辦公室。

球員的狀態(tài)決定球隊的命運。有些原本上半程表現(xiàn)出色的球隊，冬休期后會突然掉了鏈子。比如，1993-94賽季的法蘭克福，貴為半程冠軍最終拿了第5。2008-09賽季的霍芬海姆，冬季冠軍最終只排名第七。當然，他們的根本問題還是實力有限。

何不縮短冬休延長夏休？

德甲當初開啟冬休期，最重要原因是德國冬季的嚴寒氣候。不過，全球氣候變暖，加上球場設(shè)施的現(xiàn)代化，使這條理由正在削弱。德國第一個有地暖的體育場早在1972年就誕生了，也就是拜仁的老主場慕尼黑奧林匹克。到了90年代，絕大多數(shù)德國球場都已配備地暖，這使球員通常無須在濕滑的雪地上進行比賽。

冬休期的批評者們認為，在目前條件下，最科學(xué)的辦法是縮短冬休，而延長夏休。像英超那樣圣誕期間比賽加碼自然沒有必要，但采取西甲意甲那樣兩三周的休整，既讓球員們得到喘息機會，也不至于嚴重打亂比賽節(jié)奏，是個值得考慮的方案。而延長夏休，則在大賽年尤為必要。讓國腳們在世界杯、歐洲杯后得到充足休息，對于他們的健康和狀態(tài)，要比一個漫長的冬休更為有益。

當然，更激進的觀點也早已有之。1985年2月，貝肯鮑爾甚至提出效仿北歐聯(lián)賽體制，取消跨年賽制，將聯(lián)賽安排到3月到12月間進行。貝皇認為，那樣做，則世界杯或歐洲杯時，處在賽季中期的國腳們將迎來最佳狀態(tài)。但俱樂部們對這個方案顯然不會買賬。歐戰(zhàn)淘汰賽春天開戰(zhàn)，如果此時德甲球隊剛開始季前備戰(zhàn)，無疑非常吃虧，所以這套方案注定只是說說而已。