在比賽棋譜在網上直播已成習慣的今天，韓國KBS電視臺反其道而行，繼續其封鎖棋譜的老套做法，儼然一個上世紀老朽行走于今天的世界里，與開放的時代極不相符。

1月11日中午，韓國KBS杯棋王戰決賽第1局在韓國KBS電視臺舉行，決賽雙方是李世石九段與樸廷桓九段這兩位韓國棋壇頂尖人物，此前李世石在名人戰五番棋決賽前兩局中連勝，到底是他取得3連勝，還是樸廷桓絕地反擊，成功扳頭？棋界最想看到的莫過于這盤棋的進程，但KBS故伎重演，再次封鎖棋譜，使得這場對局只有結果，沒有過程。

這已是KBS電視臺的多年定式做法了，于情于理均站不住腳，一而再再而三地為之，成為棋界一大奇葩，簡直令人惡心。不管是KBS主辦的KBS棋王賽還是其承辦的亞洲電視快棋賽，甚至于其直播的三星杯比賽對局，也同樣要封鎖棋譜。于是出現了一個極其詭異的現象，其他對局棋譜均在網上直播，唯有KBS電視直播的棋局在網上看不到棋譜。不管是三星公司，還是韓國棋院，對此都只能默認，聽憑KBS像個行業惡霸一樣的恣意而為。

封鎖棋譜做法源自于日本，最早如《時事新報》主辦秀哉、吳清源特別對局，之后《讀賣新聞》、《朝日新聞》等各大報紙主辦棋圣戰、名人戰，將棋譜封鎖起來，以每天刊登數手的方式進行連載。此做法在信息封閉時代無可厚非，新聞社也通過這種方式吸引讀者，尋求商業投入回報。

如今，日本各大新聞社依然主辦圍棋賽事，但不再封鎖棋譜，原因在于，這是個開放的時代，封鎖棋譜并不能帶來預期結果，反而會讓棋迷受眾產生惡感。各大新聞社不約而同地在網上直播棋局，然后在報紙上進行解說。因為棋戰而洛陽紙貴的年代一去不復返，日本各大媒體主辦棋戰更多地出于文化與傳統傳承的考量。

偏偏還有韓國KBS電視臺這個奇葩存在，延續著多年不變的封鎖棋譜路數，其目的無非是多博得一點收視率，但與封鎖棋譜帶來的惡劣影響相比，究竟是得大于失，還是得不償失？

即使棋譜公開，KBS電視臺以其影響力，完全可以請到最高水準的職業棋手來講解，并以播放實戰精彩片段的方式添彩，藉此吸引到棋迷觀看。現在以封鎖棋譜、獨我一家的方式“逼迫”棋迷觀看，而且是在若干天之后，這在職業大賽接龍似舉行的今天，此舉實為自作多情，孤芳自賞。

KBS封鎖棋譜的法理何在？這其實是目前棋界一大懸案。直播權固然屬于主辦方，但棋譜權究竟屬于贊助方還是主辦方尚屬空白。KBS主辦的KBS棋王賽主管權由電視臺和韓國棋院共有，從圍棋推廣的角度出發，韓國棋院應要求KBS在網上直播棋譜，當然，KBS是國家電視臺，財團法人性質的韓國棋院沒有話語權，但如果KBS執意為之，擁有棋手資源的韓國棋院完全可以拒絕合作辦賽。

但擁有比賽獨家直播權也不等于雪藏，體育直播的最大價值在于時效性，哪怕過去一天，足球世界杯決賽也大打折扣，直播與錄播的價值猶如天壤之別。能想象足球世界杯、奧運會、NBA、網球四大公開賽的獨家電視直播方將比賽畫面雪藏，然后過些天再播放嗎？如果體育競技的直播權也可以像古董、名畫一樣，只要支付高價錢即可雪藏，那就不是公開競技，而是私人堂會了。

類似三星杯棋譜被KBS封鎖一事更是不可理喻，無論是主管方韓國棋院，還是贊助方三星保險公司，無不希望棋譜網上直播，能讓更多的人同步欣賞到棋局進程，實現贊助價值最大化，但KBS說封鎖就封鎖，儼然凌駕于主管方和贊助商之上，這又端的是何種理由？

還有輪流在中日韓三國之間舉行的亞洲電視快棋賽，唯有在韓國KBS承辦時即封鎖棋譜，以致每次韓國舉辦時，就會出現不諧之音，令人徒嘆奈何。國內比賽如此，世界比賽亦如此，KBS一貫堂而皇之地逆行之，卻從未遭遇到任何圍棋組織機構的質疑與反對，也是咄咄怪事。

還差點忘了，KBS是拒絕商業廣告的國家電視臺，既是服務于眾的國家電視臺，卿本佳人，卻盡干封鎖棋譜這等下作之事，可嘆不？