顏強：荷蘭失約歐洲杯 是十年一次的人才斷層再現
Oranje，美妙橙色。這是一支未奪取過世界杯的球隊中，最為人欣賞和稱道的球隊。然而在普拉蒂尼擴軍之后的歐洲杯，荷蘭隊竟然在預選賽中無法出線，排列在冰島、捷克和土耳其之后。
在這個A組的成績對比上，荷蘭2016歐洲杯預選賽確實踢得一塌糊涂。面對排在前面的三個對手：主客場兩負冰島、主客場兩負捷克、主場平客場負土耳其。橙色之師，并不是因為一兩場比賽的低劣發揮，而錯失歐洲杯2016。他們是完整地在這次預選賽中被淘汰出局。
難以想象這一切會如此發生，Opta上更有一系列恐怖數據透露出這一支荷蘭隊的疲軟：在9月初國家隊比賽周結束后，歐洲杯2016預選賽過程中，只有安道爾、直布羅陀、馬耳他和圣馬力諾，在所有預選賽比賽中，落后時間比荷蘭長。這是在南非打進世界杯決賽、在巴西打進世界杯四強的球隊？
直接的一個轉折點，是范加爾在2014世界杯之后掛印而去，履新曼聯，接替他的希丁克，也是世界名帥，但是希丁克的管理風格，和對紀律要求十分嚴苛的范加爾大相徑庭。針對荷蘭隊后防虛弱、防守人才有限的狀況，范加爾在世界杯上用過三后衛的踢法，希丁克顯然沒能找到一套類似的應急模式。同時世界杯是杯賽，集中問題集中解決，預選賽時間軸拉得更長，更容易被不同聯賽影響，像羅本這等大將的受傷、像防線上世界杯表現出色的弗拉爾在阿斯頓維拉邊緣化，世界杯沒暴露的問題，在預選賽先后出現。
更長的預選賽，同樣讓團隊士氣凝聚成為更大挑戰——新近發生的范佩西和孟菲斯大鬧訓練場，似乎是標準化的荷蘭內亂事件。事實上，要在一年多時間內嚴格管理這樣一支年齡跨度大、各年齡組能力和經歷差異極大的團隊，希丁克以及丹尼·布林德承受過的管理難度，要比世界杯期間的范加爾大出許多。惡性循環，隨著每一場失敗而不斷加深。
戰術選擇上，不得不承認范加爾在2014世界杯的成功，他領導的荷蘭隊，更是一支防守反擊球隊，大勝西班牙，精彩進球背后，是荷蘭隊放棄中場控球爭奪，以快速反擊來反制對手的戰術邏輯。希丁克上臺后，力圖將荷蘭隊重新帶回到荷蘭足球所熟悉的中場控制模式，而這支球隊還沒度過磨合期，就面臨著歐預賽中雪崩般的敗局。
年齡斷層，幾乎被公認為這支荷蘭隊失敗的主因：85前的一代，以羅本、范佩西、斯內德、亨特拉爾等為代表，逐漸老化；90后的一代，包括孟菲斯·德佩、小布林德、維納道姆潛力十足。但是這年齡區隔差了差不多10歲，87年和88年出生的理應為中生代的球員，荷蘭隊有一個斷層。弗拉爾和門將克魯爾是這一代人的代表，然而當年2007年歐青賽的班底，風流云散。范佩西和德佩相爭，有沒有兩代人的隔膜？老的老，小的小，場上的分裂，是否是更衣室分裂的體現？至少在克魯伊夫看來，基本跑動和位置交換上，荷蘭隊一再犯基本錯誤，說明了團隊戰力的直接下降。
球員有斷層，教練也有斷層。希丁克無力維系，布林德臨危受命，這位曾經的頂級中衛，此前10年，只在阿賈克斯當過1個賽季主教練，大部分時間都是各級別的助理教練。希丁克范加爾和克魯伊夫這一輩的名帥，年齡都在63歲以上。2006年世界杯，有4位荷蘭主教練帶隊征戰：希丁克、阿德沃卡特、本哈克和范巴斯滕。如今最年輕的范巴斯滕幾乎退出一線，其余個個垂垂老矣。和范巴斯滕一代的一線教練，還有科曼和德波爾這樣的實力派，但在俱樂部足球氛圍下，他們是否愿意接過荷蘭教鞭，仍是疑問。
荷蘭無緣歐洲杯，是悲劇，也是偶然的意外。4年前的歐洲杯，這支荷蘭隊一場未勝，已經跌入一個低谷，范加爾的務實調整，暫且延緩了球隊下滑趨勢，但人才斷層，對于一個千萬人口國家來說，在足球傳承上，總會出現。荷蘭國家隊，過去半個世紀，幾乎都是十年一撥人才的節奏。斷層導致一次敗局，或許是隨后復興的契機。克魯伊夫將這次預選賽的失敗，追問范加爾“用人用殘”，也有些過分。橙子裂開了一次，但基于技術和創造性思維的荷蘭足球，不會根基斷絕，偶失約會，卻不是閉關鎖國的徹底落后。